投資股的股息 整體平均值肯定虧損大於淨利


gregji121 wrote:
假設今日一間企業需要1億的資金,他可以找銀行借貸,以分期十年償還的話,年息3%,每年本金加利息需要支付一千三百萬,十年共支付一億三千萬,那麼今天我們談的是股票,所以銀行肯定沒有借錢給他你才買的到他的股票,為什麼銀行不借錢給他?(恕刪)


本來想好好看一下你打什麼,

不過就這一句,就不想看啦!

只有第一年是1300萬,

第二年本金剩9000萬,所以利息是270萬才對...
攝影愛好者 wrote:
本來想好好看一下你打什麼,
不過就這一句,就不想看啦!
只有第一年是1300萬,
第二年本金剩9000萬,所以利息是270萬才對...

而且錯的還不止這個,看完第一段怎麼還有人可以繼續看完?
我只知道很多股票永遠都沒在填息的,你要它的股利它要你的股本,標準的賺了股利賠了股本然後還要繳補充保費什麼的,參加配股配息真的是下下策

Acer_kewei wrote:
所以你很多東西都是...(恕刪)


阿很多公司根本連五年都沒開滿就出來賣股票,你是要從哪裡生出來五年前的報表
dancingra wrote:
那興航的債權銀行團...(恕刪)


請問你是開銀行的嗎?可以把錢拿去放債? 金管會沒聽過?

gregji121 wrote:
先來談談小企業的籌募資金方法
1.銀行貸款
假設今日一間企業需要1億的資金,他可以找銀行借貸,以分期十年償還的話,年息3%,每年本金加利息需要支付一千三百萬,十年共支付一億三千萬,那麼今天我們談的是股票,所以銀行肯定沒有借錢給他你才買的到他的股票,為什麼銀行不借錢給他?



神邏輯無誤.

沒有加上解說會被刪,,,那只好說兩句了.



買股票之前,第一課應該是先搞清楚(何謂股票?).

不要把錢不當錢,就算不是自己賺的,也不該亂扔,,,,

發行股票的公司 = 銀行不借錢給他

這不是神邏輯是什麼?
那投資敢借錢的銀行金控定存股又如何?
殖利率比起定存利率又如何?
gregji121 wrote:
銀行敢借錢代表銀行...(恕刪)
不管存股是不是一定能賺錢,可是發債跟發行新股,邏輯跟用意是不太一樣的,不應該用你這個邏輯來評論吧

sdxx666123 wrote:
那投資敢借錢的銀行...(恕刪)


你的資金有銀行大嗎? 你有內線嗎? 你有門路嗎? 好吧我沒有
攝影愛好者 wrote:
本來想好好看一下你...(恕刪)


請問有哪間銀行借貸1億分十年還只需要支付3%?

我只是計算平均值 重點又不在這裡
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!