個人積分：380分
文章編號：64135004
(花上千萬甚至上億買古董車，經典跑車，沒什麼再開，純粹等增值的那種例外的就不討論了，這裡說的是一般車子)
而房子在台灣除了保值性遠大於汽車，地段不錯還有增值空間。
買房子，二十年後搞不好增值一倍以上，但車子開了二十年後，殘值所剩無幾....
所以買車真的無法以金錢考量來看待。用金錢考量，車子一定輸給房子，沒得比。
買車簡單來講就是買來享受生活，把妹，交友，出遊，不用騎車忍受那腰酸背痛，日曬雨淋那種爽度而已。看你是要先享受，以後的事情以後再說，還是先忍耐買房，為長遠做打算。看每個人價值觀啦，但最重要的是，自己選擇的結果自己擔。
個人積分：630分
文章編號：64135121
個人積分：6715分
文章編號：64135171
個人積分：38分
文章編號：64135174
個人積分：94分
文章編號：64135195
個人積分：277分
文章編號：64135199
個人積分：237分
文章編號：64135207
拿來耍帥就是可能負資產
單純看成本當然會覺得車子很花錢
但是你因為有車子換來的安全與時間又可以賺更多錢
為什麼不開車?只單純談車子的"成本"的觀念太過狹隘
所有事情都只"成本"來看，打從一開始人就不該存在
出來工作賺錢後是否已經還完父母對你到目前為止所花的成本
還要幾年才會還完？可以還完時你父母是否仍健在？
對那些很會算的人是否也該用同標準來看身為過去父母投下一堆成本的自己
養一個小孩的成本有錢人花的錢絕對比窮人多
小孩也不保證未來會賺錢給你甚至長大繼續跟你拿錢或給的只是九牛一毛
那大家就不生小孩了嗎?人生不是只有錢，還有其他意義與價值
一堆人算了半天算盡一切利益最後呢？說不開車5年10年可以省下多少錢
5年10年甚至20年到真的會把錢存下來嗎?
吃喝玩樂、投資股票、基金、房產也可能賠掉，看你祖上是否有積德
就跟網路笑話不抽菸或不喝咖啡幾年後可以買一台法拉利是一樣的
個人積分：354分
文章編號：64135210
個人積分：10360分
文章編號：64135301
個人積分：325分
文章編號：64135312
