為什麼政府總是感受不到社會上嚴重的貧富差距?

貧富差距只會越來越大…
想想你有10萬10%報酬率
跟一億10%報酬率…
吸錢的速度一定是不一樣的…
政府也不可能一直印錢來填補這個差別…
與其發文討拍
不如快點弄點錢來投資…
至少時間上你可能還有點贏面
我覺得在我有生之年我應該有機會看到革命耶,推翻現有政府然後改國號,財富重新洗牌.
就跟以前那個uber一樣啊,永遠計算他想算的,看不到或不想算的成本,不列入計算。
股市阿屎伯2908 wrote:
為什麼政府總是感受不到社會上嚴重的貧富差距?...(恕刪)

政府感受到了,又如何?
官員們還不是毫無作為...

對了!大官員們各個都資產上億了~~~
會拿石頭砸自己的腳?
物競天擇,弱肉強食,天理也,為什麼有的工作月薪50萬算低,有的卻不及2萬,政府越多的保障及福利,只會拖慢這些弱勢者進步的速度,對他們真的好嗎? 歐洲主要是社會福利國家,看看他們的失業率,隨便都10%上下。

提供一份網路資料:


朱敬一曾著文指出,由於「家庭收支調查」較容易調查到一般所得者,但卻不容易取得頂尖富豪的所得資料,因此若要了解頂尖富人的所得狀況,使用賦稅資料較為精準。不過朱敬一也提醒,賦稅資料並未包含未達報稅門檻的低收入戶以及社會救濟等移轉收入,所以仍有其局限。此外,5等分的所得分級較為粗略,年收入破百萬的一般中產受薪階級以及鴻海董事長郭台銘等頂尖富豪會被放在同一個級距中,因此無法凸顯貧富差距的真實情況。
但朱敬一強調,任何指標都有其代表意義及局限,因此若要了解貧富差距,應觀察「同一份」資料的長期趨勢變化,例如觀察賦稅資料2000~2013年的數據變化,而非拿主計處資料與賦稅資料進行比較。

https://www.twreporter.org/a/taiwan-wealth-inequality

基本上:經濟情況越好,貧富差距就會越大,這是資本主義。對政府而言,要減少貧富差距,對個人而言,要努力,不要抱怨,這是資本主義。
股市阿屎伯2908 wrote:
為什麼政府總是感受...(恕刪)



好肥!退休公務員平均月領5.6萬-
news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1011016
2016年7月15日 - 五萬公務人員,平均月領五萬六三八三元;全國公務人員協會理事長李來希表示,若在三年前提此報告,就不會引發反彈,因平均才五萬多元。


台灣年輕人22k。(要養房,養家,養車,養小孩....)


貧富差距不拉大才有鬼。





天龍國鄉民 wrote:
好肥!退休公務員平...(恕刪)


政府部門從業人員都充分感受到了啊

一個月二十萬也不夠花

請不起外勞, 養不起美國的老婆小孩跟美國房貸, 也沒辦法環遊世界

誰說他們不知道貧富差距的問題?



有沒有感受到都是其次,無法解決經濟問題才是最大的問題.

搬去中國也不錯 實行共產主義理想上應是貧富差距最小的地方 ^_^

想要錢 自己加油比較重要
或許有人不需要那麼多錢就可以活得很快樂 何必強迫人家
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!