zoyias wrote:97 1.420 /1116953.017106今年 1,000,000 所以10年前定存1元,到現在增加11.7%,然而這10年來M2貨幣總額從26兆成長到42兆,增加了61%。樓上也有人提到了,現代化的貨幣制度大約就是從去金本位開始的,隨著經濟學的進展,逐步發展到現在這個狀況,所以我的看法是,這仍然是一種實驗性質的制度,大家都在摸著石頭過河,08年的金融風暴讓她差點崩潰,各國央行啟動印鈔行動,我認為仍是一種實驗行動,因為無前例可循。幾年前法國的經濟學家皮凱提發表了《二十一世紀資本論》,造成全世界的矚目,他提到了一個重要的現象,就是資本的增長速度遠超過經濟成長,可是各國的經濟政策仍是持續的往資本這邊傾倒資源,看看台灣歷經3任總統,"拼經濟"喊了10幾年,經濟成長沒什麼太顯著的被拼出來,但是資本卻是越拼越多。我比較不會去怪政府什麼的,因為現代金融本來就是帶有實驗性質,大家只能摸著石頭過河,不打著拼經濟的總統就選不上,早年謝長廷參選時打出<幸福經濟>的口號,結果你看...我不是個悲天憫人的人,不會(也沒有能力)想改變現狀,我只是個隨"波"逐流的人,"波"就在資本這邊,我能做的就是盡量往他靠攏,盡量保持在浪頭上,盡量的花掉貨幣來買進有價資產,持有資產比持有貨幣來的有保障。
造成通膨的重大原因是貨幣流通量擴增造成幣值購買力下降,簡言之就是物價上漲,而依靠出口賺取大量外匯的台灣,央行為因應大量外匯匯回造成台幣大幅升值,印了幾千億美金的台幣,讓台幣維持在3字頭,台幣的購買力也因此下降許多,為了維持出口報價競爭力,只有削減平民百姓的購買力,如次操做產生的價差,大部分都流入資本家的口袋,因此一般階層的人的購買力是被通膨蠶食掉.人類在經濟活動上如同野生動物般弱肉強食,由此可見一般,而這種情況似乎不可能改變.因為遊戲規則從來都是被有權有錢階層把持.中下階層只能自我提升,自求多福了!
ejan1969 wrote:我不是個悲天憫人的人,不會(也沒有能力)想改變現狀,我只是個隨"波"逐流的人,"波"就在資本這邊,我能做的就是盡量往他靠攏,盡量保持在浪頭上,盡量的花掉貨幣來買進有價資產,持有資產比持有貨幣來的有保障。..(恕刪) 這點我同意,我們都是人小勢力弱的族群,只能隨波逐流,想法子站在風險比較小的浪頭上前進
我爸也是基層公務員67年時的薪水4500上下下班到餐廳端洗盤子4小時, 每月領1000當年一顆酸梅0.5元土地30坪, 建坪40多坪的透天11萬87年退休時薪水60000多這年一顆酸梅3元同一棟房子, 建商開800萬要買來重建
saya wrote:這年一顆酸梅3元同一棟房子, 建商開800萬要買來重建(恕刪) 這個問題 可以先想一下 酸梅的人工成本 跟建一棟房子的人工成本!如果一個人 建的出一棟房!那大大這個比喻就因該比較正確了。