原來賺的,借錢投資賺更多。
原來賠的,借錢投資賠更慘。
原來80/20,後來還是80/20。
只是,往兩個極端發展。

原來賺的,不會因為借錢而變賠。
原來賠的,不會因為借錢而變賺。
ayz847 wrote:
原來賺的,借錢投資賺...(恕刪)


正解,一堆說借錢會賠的,超無言。
奇怪,是因為借來的錢被詛咒過嗎?
重點不是錢的來源,重點是你怎麼運用,投資商品是什麼,原來會賠的就會賠更多,會賺的就賺更多,跟錢本身沒關系…
不會輸,一屍兩命風險比較大而已
若是自己的事業,當然要借錢,借得越多代表越有能力!
若是借錢買股票,除非有過人能力與風險控管,否則不是簡單的事業,
要不金融保險業這麼多專業人士,還要放款給別人,自己賺就好!
借錢玩股票,借錢炒房,借錢開公司的人
最後都會是人生勝利組

哪位人生勝利組沒借過錢?

sicin wrote:
最近好多人問借錢投...(恕刪)

個人非常反對與厭惡身上有任何負資產。
房貸 借貸等等 貸款。極厭惡
適度負債捉好自己能承擔的風險,不要有一步登天的想法,穩一點的賺是不太會輸的,但是如果一開始都沒搞清楚自己投資的商品風險在那,想說好賺就借一大筆錢一次賺多點,輸的機率就不小,借錢沒甚麼不對,有些好公司在財務穩定下,借錢擴廠,也是一種借錢投資,前提一樣是自己已有穩定獲利的方法,如果沒有,放大槓桿就沒有太大意義,不如先用現有資源先找出一個方法後再提高槓桿放大獲利。
八月二十 wrote:
A.借錢玩股票,借錢炒房,借錢開公司的人,最後都會是人生勝利組
B.哪位人生勝利組沒借過錢? ...(恕刪)

借錢玩股票,借錢炒房,借錢開公司的人
成功的最後都會是人生勝利組。
失敗的是跳樓還是臥軌,就沒人在意了。

哪位人生勝利組沒借過錢? => 邏輯有問題
天雨一定地濕,地濕不一定下雨,或許只是狗灑尿而已。
人生勝利組有借過錢,但,借錢的不一定是人生勝利組,
或許是卡奴,或許是債務協商,或許是拒絕往來戶。
sicin wrote:
最近好多人問借錢投資的事,也有人分享借錢投資的被酸,其實我覺得借錢投資的成功率也是20%,跟買股票一樣......(恕刪)


對啊,投資會不會賺錢跟錢從那裡來有何關係? 除非還款的壓力會影響你的操作跟判斷。
借錢給人投資的會輸
向人借錢來投資的絕對不會輸
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!