拚全民發電...裝太陽能板 將補助40%


天使雪花 wrote:
一般家用一度 3 元計的話,
二個月用 433~666 度,以高的計算,每天需要 666/60 = 11.1 度電
不知道大大住那個縣市,假設平均每日發電 3 小時來算,
大大需要 4 瓩才夠用。

你還沒加上陰天雨天不能滿載發電的日子

晚上也得用電

所以至少要多三倍以上才談的上可用

天使雪花 wrote:
https://money...(恕刪)


台電就這樣收購貴桑桑的綠電,然後賠錢再怪台電效率差。
不知道政府何時會補助用愛發電所需要的消耗品?
那我一定火力全開...
只是圖利太陽能板製造商而已,將來電價會大幅上漲,收多貴到最後還是轉價到全民身上。
David-Kuo wrote:
你還沒加上陰天雨天不能滿載發電的日子...(恕刪)


平均日照時數是氣象局的統計數值,
每日發電 3 小時,就是已經扣除不能發電,跟沒滿載的平均數,
這是很重要的參考指標。

http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/monthlyMean/Taiwan_sunshine.htm
重點是後面的蓄能吧?

依據台電用電尖峰來看,早上10點到下午5點之間,這是因為工業大戶(科學園區、工業區)造成的極端值。

如果當天是陰天,而家庭用戶沒辦法發電的狀況下,勢必要依靠電網(台電)供電,問題還是沒有百分之百解決!

政府除了推太陽能,後面的相關配套也要一併考慮清楚,Power Cell也是很重要!
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
太陽能在台北市根本不適合裝,日照時間太短,又多雨,根本是浪費錢。


太陽能板裝設後,維護的成本太高,還不如用健身車改裝成發電機,可以健身又可以發電,成本也比較便宜。


roob wrote:
有颱風的地方 不適合太陽能

太陽能的回收成本都是用 20年計算的

所以, 要回收就要保證這20年的風吹雨打, 都不會吹壞你的設備

不然就又要加計成本
(恕刪)


真是一語道破啊~

為什麼小老百姓知道的知識政府學者卻不知道呢?

箇中奧妙...你懂的!
等著看好戲, 自取滅亡

亂搞的政策

太陽能收購價已經逐年降低到不行

最早投資的,幾乎都回賺回來

中、後期投資的,連持平都沒有


現在比末期還末期,進去的穩賠,自已的屋頂、空地

搭的亂七八糟

維修不講,轉換儲電設備不講....隨便修一修都嚇死寶寶了


SO.....繼續用愛發電吧(天佑台灣)
以後每次颱風過後
就會有滿地的太陽能碎片了
然後這些太陽能板廢料就會汙染土地汙染水源
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!