2/6事件~~用另外的情境模擬~~~請幫我判斷小明是否該死~~

樓主就別再糾結了
遊戲規則本是如此
事後說再多都無用
10多年前第一次遇到股票變壁紙時
小弟也是一直嚷嚷著制度不公
還加入自救會呢!
希望有人跳出來主持公道
呵呵~當初真的是好傻好天真
成熟點吧
認真面對後續的生活比較實在
股票變壁紙 股票基本面差卻漲這些例子跟樓主題的一點關係也沒有

講白一點就是指數下跌 但是我做空方卻賠到斷頭


制度不對本來就要想辦法來完善

如果我今天賺錢了 但是是錯帳我一樣要把錢吐出來

我看了很多樓只有一些是比較正面的

這次的教訓的確會提升能力, 錢再賺就好

但是不公的交易模式本來就該改善

==============================

他X的一堆酸民看到人賠錢就落井下石

我這次也是差點斷頭 但是有做空方保護不至於畢業

但是我不會去笑那些沒有做避險的散戶

哎喲~你沒做空喔 你沒避險喔? 巴拉巴拉一堆毛

嵐牙 wrote:
我想表達的是~~~
...(恕刪)

金融市場本來就一堆瑕疵,就因為有瑕疵才會有套利這個名詞的出現,不懂這些瑕疵的存在而造成自我的損失,只能怪自己學藝不精。小明本來就該死,而且還死的不明不白。
Adfn wrote:
金融市場本來就一堆瑕...(恕刪)

讓你補繳保證金,那只是虧更多而已,就像今天台股大跌,豈不是又死一票?投資不遵守紀律,自己不設停損,要讓別人來砍你的單,就是這種結果~日線等級的多單,在1/30跌破11090就該跑了,OP的單也就該調整了

嵐牙 wrote:
情境模擬1.小明是...(恕刪)


總統還有一個身份叫三軍統帥

gentless921 wrote:
讓你補繳保證金,那...(恕刪)


大大,他做的是sc耶
如果沒被斷頭,大跌他應該是賺才對
怎麼會是虧更多?


股海無涯 wrote:
股票變壁紙 ...(恕刪)


沒錯,就當吃一次虧學一次經驗吧~
我覺得錢再賺就有了
投資經驗愈豐富(賠錢次數愈多)
有句話說
久病成良醫
到後來
看到線圖、基本面、籌碼面等等
再調一下消息面
爬一下fb
隨便買隨便賺~
風險一來馬上跑~
因為有些作法很粗操的
一看就知道主力、炒手在玩什麼
跟著搭順風車,提早下車就好
制度是有意或是無意造成的漏泂,只有那些主力跟制定制度的人知道而已
就像勞基法的颱風假,它只是建議公司應該放颱風假,但是公司不放你颱風假,也不會有罰則一樣。。
另外一個就是假日加班是薪資的2倍,但是一般公司的解釋是領月薪本來放假就有薪資,所以假日來加班實際上也是只有多一天的日薪而已。
這就是制定法律者刻意製造的漏洞。
內線交易,炒股這麼多,坑殺股民的事,金管會不知道嗎?
金管會知道後會想要去捉嗎?
會被捉的只有白目,坑殺到不該坑殺的人才會被處理
樓主想要扳回來,就是要把事情鬧大,上凱道,上蘋果,才有機會
想靠金管會的話,那早點睡吧
嵐牙 wrote:
如果遇到疑似匪諜~~不知暗號闖入~~
問三次不答~~得以開槍~~

這時小明舉起槍,我是軍人只能照規定來~~
我雖然知道你是A總統,但是規矩是規矩~~...(恕刪)

表示你對規則不熟,規則定義就是「疑似匪諜」,問暗號只是輔助你辨認
都能確認對方身分了,還硬著來只能說有故意意圖

換句話說2/6雖然不合常理,機制也有檢討之處,但相關交易還是按市場規則交易吧
要檢討問題和變更機制,也只能預防下次不再發生
這次的就...節哀
令斬
嵐牙 wrote:
情境模擬1.小明是...(恕刪)
結論: 小明該死
古代做出這種事的小兵. 在二當家掌權之後不第一個抓來祭旗,難道給做大將軍?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!