情境模擬
1.小明是一名職業軍人，他服役於金門地區
2018 2.6 當天是小明站衛兵的日子，
在他吃早點時看到A總統要來視察金門的新聞
由於前陣子與大陸關係緊張
上頭頒布暗號命令~~
所有經過門哨的人員~~
均需要答覆暗號~~
如果遇到疑似匪諜~~不知暗號闖入~~
問三次不答~~得以開槍~~
然後悲劇發生了~~~
A總統在視察時經過哨口~~
小明說A總統你好~~請問暗號~~(說明小明知道A總統的)>>>第1次
A總統說~~我今天來視察前已經行文給你長官
上頭沒跟你通知嗎??(總統認為他以溝通妥善)
小明說~~沒有~~但是我有看新聞知道你要來~~
A總統說~~大概是你長官知道總統大家都認識
不存在匪諜的說法吧~~
但是規定是規定~~暗號呢>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>第2次
A總統說~~那我已經叫隨扈去跟你長官聯繫~~
1分鐘內你就會收到訊息~~請你在等等~~
這時小明問了第三次~~
那所以A總統~~暗號呢~~>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>第3次
這時隨扈還來不及帶長官到來~~總統也答不出來~~
A總統沒想到，有被國人在特殊環境當匪諜的情況~~
這時小明舉起槍，我是軍人只能照規定來~~
我雖然知道你是A總統，但是規矩是規矩~~
射殺你~~我是按照規定辦事~~
不殺你~~天曉得我會不會被判軍法~~
所以為了維護我的權利~~
你安心去死吧~~~
PS.如果A總統得到1分鐘的緩衝也許就有不同結果~~
OS。你不能說小明射殺總統就是收中共黑錢吧~~
小明只是照規定來而已~~
誰叫總統不背暗號~~在軍法上都有寫啊~~你不看清楚還敢來~~~
在這樣的條件中~~
小明是否有罪??
A總統是否該死??
=====================================================================================================
搞這個模擬情境~~
不是要刻意，酸誰，罵誰~~
大家當小故事看看即可~~
我也知道我做SC沒有想到台股大跌，有可能被斷頭，資金要放夠
我雖然可以說也太匪夷所思吧~~但也是自己功課做不夠足~~~
但是制度建立者，本身就應該完善體制，而不是明知有洞不管，等待特定人OR團體有可以鑽的機會
迷之音 說你去查阿，我們絕對沒這樣做
我一個小散戶都知道~~要搞當然要用人頭帳戶搞~~
搞到被查出來~~也太不專業了~~
而制度的監察者，不應該站在正當性的一方嗎
難道只能說，這裡沒查到有人刻意犯罪，
所以你就自認倒楣吧~~他也指示照遊戲規則走而已
你說我期不期待~~金管會拿出大魄力
說2/6當天交易不算~~當然期待~~
但你說我相信這是會發生嗎??
我也只能笑笑~~~但是2/6 SC被斷頭這麼扯都發生了~~也許也許會發生~~
======================================================================================================
