pidanlin wrote:
小孩開始念幼稚園後
薪水扣除生活費及房租入不敷出
目前存款加親人遺產有數千萬
不是很科學的一件事情不
會基本上數千萬都是親人遺產吧
親人遺產應該會有房子之類的吧
個人積分：270分
文章編號：67499667
個人積分：378分
文章編號：67499681
個人積分：564分
文章編號：67499836
個人積分：1331分
文章編號：67499859
個人積分：1173分
文章編號：67499899
個人積分：2189分
文章編號：67499968
pidanlin wrote:
因為個人理財能力很差所以只放定存...(恕刪)
理財能力很差不見得要投入定存，只賺那1.09%的利息，2000萬放定存，假設分好幾家定存非大額，一年也才拿21.8萬的利息，每年通膨大約2.5%，你每一年實質就損失1.41%，也就是你持有4000萬，每年實際損失56.4萬。
如果有現金，其實只要持有1~2年緊急應變金即可，您只要有在記帳，知道每一年的定期花費，再多一些準備金，然後就可預估明年、後年....甚至未來十年中，每一年的花費，這樣就可知道自己的收入是否足夠應付支出。您目前有4000萬，假設保有兩年房租不要動存定存，共80萬，每年生活費約150萬，兩年預備金可定存300萬，這時您有3620萬可去投資，0050、0056、台灣大(或弱一點的中華電)、台積電、鴻海、前五名的金融股等等，平均分配十檔股票，每一檔投入362萬，362萬分成36萬十等分 分批慢慢買，你3年後、5年後、10年後再去看績效，但別忘記，取得的股利股息要再投入，這樣的複利累積會很驚人。
再來這十年來的股市絕對是正值，您會損失200萬，只有一個原因，那就是投資錯誤，買高賣低，如果您將您可投資的現金分成10等分，甚至20等分，只要找好股票，這十年雖然不會大賺，但絕對保證贏過通膨好幾倍，舉個例子，從2007/12/01每月一號投入10000元，十年後到2017/11/1，共投入120萬，結算的淨利是128萬，平均年化報酬率為12.11%，比起定存的1.09%、通膨的2.5%，報酬率高了不少。
或許您會說，股票我不會選，若是這樣，0050是最簡單的，這十年來的報酬率是這樣的：
平均年化報酬率為9.41%，投入120萬，所得為207.5萬。
最後給你一個必勝心法，就是股票大跌後確定反轉就要大買，從歷史資料來看台股，至今只要在谷底買股票的人，能堅持到股市高點，絕對是大贏家，所以手上有現金等待股市低點的人，就算隨便買任何一家每年都有賺錢的公司，保證績效特好。YAHOO股市有每檔股票歷年來的配股配息資料(其實很多網站都有)，你只要去查這十年都有配股配息的公司，鎖定他等他低點進場，每年股利股息再投入，績效一定是正值。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
個人積分：12357分
文章編號：67500033
個人積分：17565分
文章編號：67500081
個人積分：3037分
文章編號：67500096
個人積分：1104分
文章編號：67500102
pidanlin wrote:
實在是因為股票基金...(恕刪)
你兩千萬去買中華電或台哥大,至少都有4%收益.一年就80萬了. 股票會投資到賠錢的我都覺得匪夷所思,當股東就是要對公司有了解,正確的做法是認同這家公司的經營,然後長期持有收益,除非公司體質營運變差且趨勢無法改變. 電信三雄穩穩的吃市場,電信業是寡占特許行業,非常穩定.4%收益是目前台灣市場對於這類股票給予的評價報酬,已是風險極低.試想台灣有幾家公司能比中華電穩定的?我常跟人說,怕投資中華電?先想想自己任職的公司倒掉工作不保的機率與中華電倒掉的機率何者為高?!(意即怎不擔心自己工作哪天突然沒工作了?)
若在台北,我一直認為租房比買房CP值高(除非財力真雄厚到無視房價).租房也可以裝潢,房東願意打長約即可.這樣做不會比買房差,還免去日後賣房煩惱!
