父親生前14年前卡債追討

10分

21樓

個人積分：10分

文章編號：67556514

樓主我們年紀差不多，你的遭遇跟我一樣，我們被追討時是在去年發生...我只能說大X銀行這種低級的銀行真的太惡劣！我爸欠4萬幾年後要我們還60萬(後來經協調還14萬)，如果繼承人信用不好無正當工作無房地產，這樣對方就拿你們沒轍；但如果相反，可以打電話到經濟部尋求協助(我們是用此方法)，祝福你 ~

日本閩南海 wrote:
我有去查限定繼承是98...(恕刪)

gn909955

143分

22樓

gn909955

個人積分：143分

文章編號：67558033

沒有什麼過了15年就不用還錢這種事
就算過了追溯期，不代表債務人可以不還錢；由於利息追溯期為五年，本金或違約金是15年，
所以，銀行大多會每隔五年就一併更換憑證，以確保債權。

日本閩南海

6分

樓主

日本閩南海

個人積分：6分

文章編號：67558334

gn909955 wrote:
沒有什麼過了15年...(恕刪)

並沒有不想還，但本金加利息變48萬，那我不知情情況下過幾年後不就變百萬
有談要還本金利息該如何還，債權人叫我開個價，這跟吸血鬼有何不同？

merlinee

175分

24樓

merlinee

個人積分：175分

文章編號：67558437

andy52017 wrote:
有人有請過代書或律師辦過拋棄繼承嗎?
請問辦到好費用約多少?

法院的手續費是1000元

代書辦大約是5000

所需的文件還是你得自己準備

律師和代書只是跑腿而已

merlinee

175分

25樓

merlinee

個人積分：175分

文章編號：67558548

日本閩南海 wrote:
發生太突然我大約是19歲並無做拋棄繼承也沒領任何遺產

雖然修法是98年

但限定繼承有溯及既往

如果繼承人當時是未成年,是限制行為能力人

發生98年以前所繼承的狀況仍適用限定繼承

民法20歲以上才是完全行為能力人

你可以就這點再請教律師

我不是學法律的,了解還是有限,也有可能記錯~

常理來看

所欠本金加上父親過世時的利息是比較合理

把利息算到現在就是欺人

argo12

847分

26樓

argo12

個人積分：847分

文章編號：67558831

民法繼承編施行法第1-3條第5項：
繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前開始，繼承
人因不可歸責於己之事由或未同居共財者，於繼承開始時無法知悉繼承債
務之存在，致未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，以所得遺
產為限，負清償責任。但債權人證明顯失公平者，不在此限。

依樓主所述，應可主張係不可歸責於己之事由，以所得遺產為限，負清償責任。
惟網路言論不盡完整，且個案細節不同，仍以咨詢律師為當，以免法院正式文件到來時措手不及。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

日本閩南海

6分

樓主

日本閩南海

個人積分：6分

文章編號：67561967

在網上查到中華民國金融債物法律協會這是什麼機構會被拔2層皮嗎？

Lawu

2281分

28樓

Lawu

個人積分：2281分

文章編號：67562430

日本閩南海 wrote:
在網上查到中華民國金...(恕刪)

第一、法院有免費的訴訟輔導科可以諮詢，請善用
別找其他無用的網路奇怪諮詢，只會浪費你的時間跟金錢

第二、大眾已經被元大吃了，可以問問元大原始欠款金額到底是多少

第三、本金3.5萬，民法是禁止利滾利的，所以就算是20%利息，5年才翻一倍（20%乘以5年=100%），欠5年=本金3.5萬+利息3.5萬=7萬本利和
欠10年=本金3.5萬+利息7萬=10.5萬本利和
欠15年=本金3.5萬+利息10.5萬=14萬

日本閩南海

6分

樓主

日本閩南海

個人積分：6分

文章編號：67562588

Lawu wrote:
第一、法院有免費的...(恕刪)

我了解了明天的約取消，利息是否只有五年追溯權
但金額48xxxx(尚未含違約金+墊付費用）這是不是換個名稱就不是利息？

gn909955

143分

30樓

gn909955

個人積分：143分

文章編號：67562772

本金3.5W滾到4X萬是真的誇張了點
依我之前幫家人處理卡債的心得來說..除非債權己外賣到非銀行底下的資產管理公司
那麼建議樓主先直接找銀行協商..通常還款金額都可以商量

希望樓主碰到的不是良京這間資產管理公司

父親生前14年前卡債追討

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

父親生前14年前卡債追討

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！