楊金龍是我最新的金融偶像!大家呢?

不管是紙幣或硬幣,每年都會汰舊換新,不然你就不會看到硬幣上的年份會有不同,而每當過年時有新鈔可換,只要是正常的汰舊換新機制,根本都不會多花錢的。
多年不改版,做偽鈔、偽幣的是不是更容易日益精進,愈仿愈像?

tobo wrote:
不管是紙幣或硬幣,...(恕刪)
請問用這機制多久可以換完?再請問那一個國家是用這機制大改版的?
我是他我也會這樣做

一開始就嗆好先"老闆你要用轉型正義這種事情花五百億換新鈔票設計,你敢說我就敢做!"

我覺得這是做好的處置

畢竟今天是台灣人民支持這樣的做法,透過選舉決定要這樣做,人民想這樣做,我就做下去,只是大家把話講清楚就好

就像是核四,大家用投票支持政府廢核,我就配合,但是話講清楚,會浪費的錢和增加的空汙,不要不認

換鈔票也是,這五百億,該認就認

民主就是這樣,大家只要講清楚,就歡喜做甘願受
Max4042 wrote:
請問用這機制多久可...(恕刪)

鄰近的日本
在2004年發行新版紙鈔
到現在舊版本的紙鈔還是可以使用
不過因為已具有稀少價值
很少人會拿出來流通使用

其實各國的回收機制都一樣啦
都是通過銀行慢慢回收舊版
然後銀行領出都是新版這樣在跑的
那個500億不是單指設計跟印刷費用
還要加上回收跟銷毀的成本...

stephen yen wrote:
我是他我也會這樣做
一開始就嗆好先"老闆你要用轉型正義這種事情花五百億換新鈔票設計,你敢說我就敢做!"
我覺得這是做好的處置
畢竟今天是台灣人民支持這樣的做法,透過選舉決定要這樣做,人民想這樣做,我就做下去,只是大家把話講清楚就好
就像是核四,大家用投票支持政府廢核,我就配合,但是話講清楚,會浪費的錢和增加的空汙,不要不認
換鈔票也是,這五百億,該認就認
民主就是這樣,大家只要講清楚,就歡喜做甘願受


你確定這樣是民主不是民粹嗎?

選舉有這個明確的選項來勾選嗎?
很多事情說的清楚嗎?
所有的民主都是仗勢欺人
自古以來皆然
只是表面上做的漂不漂亮
還有在環保署上班的那位詹律師,也是新的嘔像。

john090501 wrote:
500億就這樣花?

我聽你在喇叭!!!!!!!
為何要花500億

紙鈔有壽命 一直在回收 出新鈔
印刷製版都有壽命 每一定數量 就需開版
舊版不出 出新版 要多花500億????
怪了 現在光一千元台幣 換過幾個版啊

你聽哪個說500億
花錢買14a那個嗎
鈔票的確該換了,尤其是一百元,拿過好幾次偽鈔了.

不過不喜歡風景或是動物,
可以放鄧麗君,陳金鋒.李國鼎或是吳大猷之類不涉政治的偉人嗎?
這幾天去中國...聽到有大陸人是這樣說的..
60年代當時的台灣經濟起飛時,中國在搞文革...
而現今的中國在搞經濟時,台灣在搞文革...
這不覺得很諷刺嗎?
台灣搞了文革...經濟會好嗎?人民會有錢嗎?
重點不在錢幣上的人頭是誰,而是領導台灣的人頭腦裡裝什麼?
是經濟?還是意識形態?
而台灣現在需要的是經濟?還是意識形態?

只要思考這個問就足夠了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!