2月6日期權失序持續發酵

darkknight2450

409分

21樓

darkknight2450

個人積分：409分

文章編號：68114446

熱愛w580 wrote:
其實不止要訓練投資人，風險控管人員更是訓練的重點，不了解客戶部位，價差單也砍，一鍵市價砍⋯才是原兇

這次事件，某些期貨商的風控真的有很大的檢討空間。明明就是專業人士，結果風控到要提油救火

，事後還把責任與問題全丟給賣方的非專業散戶承擔。

同樣是專業人士，一堆自營部門這次就賺的飽飽的。

aronyang

7689分

22樓

aronyang

個人積分：7689分

文章編號：68114558

cervin0119 wrote:
所以你覺得期貨商給新手「2」個月就span
可不可惡.....

不可惡!!
新開戶不等於新手，是不是新手也不是期貨商決定。

你去買車，牽車後第一個路口就撞樹，怪車子馬力太大? 車商怎麼給新手這麼大馬力的車? 怎麼沒把油門拆掉? 太可惡?
這邏輯簡直是莫名其妙..

餅乾貓

1351分

23樓

餅乾貓

個人積分：1351分

文章編號：68115740

老話一句~不懂的東西不要碰
期權是避險用的
不是拿來賺錢的
特別是獲利有限風險趨近無限大的賣方
還記得"杜總輝"嗎?
他的資歷和實戰能力屌打目前期權市場99.9%以上的散戶
但是在期權市場遇到大浪一樣要掛點

買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="

piyopiyo765

6697分

24樓

piyopiyo765

個人積分：6697分

文章編號：68115818

在下是正考慮投資期貨選擇權的新手，
想到2/06當天的事件，有不少的人上來陳述發生了什麼事，
當時深感券商及市場的殘忍，也獲益良多。
好奇問一下，當初那些前輩到現在，有得到券商任何的善意回應嗎？

mart1

118分

25樓

mart1

個人積分：118分

文章編號：68116143

span的計算基礎不正確，
把「雙賣」的條件取消計入就好了，
而不該限制散戶不能用，
抗議很大聲，但這點權益又有誰會去爭取。

op買方和期貨的操作可以和op賣方風險值的計算抵消，
有簡單的數學觀念就能搞定。
衍生性商品都無法衍生，op在散戶就成為對睹的工具而已。
台灣期交所的金雞母？連周選這種難以配合都能推出，
搞了一個奇杷的周期為什麼？愈來愈像睹場。

台灣的金融商品的專業度有這麼差？

cervin0119

3分

26樓

cervin0119

個人積分：3分

文章編號：68116410

餅乾貓 wrote:
老話一句~不懂的東西...(恕刪)

建議你把ptt文章看完😆
這次不是一人杜總
而是sp
價差組合
Sc都死..😭

dancingra

2282分

27樓

dancingra

個人積分：2282分

文章編號：68116416

mart1 wrote:
op買方和期貨的操作可以和op賣方風險值的計算抵消，
有簡單的數學觀念就能搞定。

耶? 這可以抵嗎? 可否例釋一下...
buy OP + MTX 可以多空 1:1 抵掉這沒問題,
但 sell OP?

cervin0119

3分

28樓

cervin0119

個人積分：3分

文章編號：68116525

aronyang wrote:

不可惡!!
新...(恕刪)

蛤？？你舉得例子？？錯誤亂舉

你知道買車「要上路前」有個動作叫
考駕照嗎考駕照嗎考駕照嗎
如果你知道考駕照要找老師上課
還要筆試還要路考

拿span屠龍刀有老師上課有筆試有路考嗎？
拿span屠龍刀有老師上課有筆試有路考嗎？

拿span屠龍刀有老師上課有筆試有路考嗎？

如果不會舉例子不要亂舉啦.
這邊很多人在看昏倒捏
不回你啦例子都舉錯...哎...