白色蒲公英 wrote:感謝您的分享想請問...(恕刪) 千萬不要,過去是因為開放漲跌幅之後,年數不夠長,研究資料不足,例如才開放1年,兩年,歷史資料根本,不夠足以證明安全性。話說發了這篇文章之後,或許我可以開始觀察研究,有效性還有多少,開放漲跌幅至今,也有一定時間了,應該足以提升資料樣本數了這段回答文法好怪,請多多包涵
股海出擊 wrote:千萬不要,過去是因為...(恕刪) 股大....我相信沒有花大量時間在股市資料處裡的人..應該無法體會您的意境..投資研究是孤獨的....想必您是出旯透氣的吧??祝您操作順利....-------------------------------------------------突然想到的一個疑惑...這樣多重條件下.....是否會有過度最佳化陷阱呢?? OVERFITTING...另外非常感謝樓主...因為從未想過吃超賣豆腐這種策略..很有趣也很有價值..
海賊執行長 wrote:股大....我相信...(恕刪) 由於,技術指標,本應該有其,必定,一定,絕對,必然,的意義才有效果,否則五五波,或是每個人的看法都不同,那指標,就只是飛鏢,射中了,是妳的,射偏了,是他的。我覺得就沒意義了這些多重條件,是我多年發現,為什麼,有時候rsi會比較沒用,去統計分析不準的股票有哪些要件,聽您說賣超,這檔事情,我也就不用多說為什麼有這麼多設定了,您一定清楚,因為妳也是同道中人我寧可指標一年都不曾發生,但是買了就一定要給我賺到,我耐心等了一年見妳一次或兩次面,難道不應該給我一個大大的擁抱嗎?呵呵這個指標,其實我本來還想做應用沒有要拿出來討論的,但是我發現許多網友的質疑,也在於我也不相信陌生人的陌生鬼話下,就拿出來公開見人了,也許未來還有可能調整至可用的地步但是-------有些秘密,總要留一點給我自己用吧------話說我的預約書到了,除非看到累了,4/15號我應該會少回覆問題,或是只回答容易的問題,新書是--不當行為----據說是一本講人類行為學愚蠢的事情,應該是偏重於我目前最缺乏,最脆弱的投資心理學領域,念完之後,看看有沒有什麼具體心得可以提供大家參考的
股海出擊 wrote:不好意思,4/14...(恕刪) 耶魯公開課 人性弱點1、wishful think(一廂情願)人們傾向於相信他們所認為是對的事。2、attention anomalies(注意力異常)人類無法持續保持注意力,人們常常因為注意力不集中而發生錯誤,當你在觀察某一件事時,而在其它事上投入精力不足。3、anchoring(錨定效應)人們在做定量估測時,會受外界影響,將某些特定的數字當成起始值,而起始值像錨一樣制約著估測值。4、代表性原則錯誤人們在做出決策時會受到記憶中類似的事所影響,而非考慮事情真實發生的機率。5、gambling behavior(赌博行為)赌博在人類文明中常常發生,赌博在人群中常常發生,赌博的人常常無法自拔。6、magical think(神奇式思考)人們制定了一些投資策略,那一些投資策略碰巧十分有效果,但由於過度自信及神奇式思考,他們會開始過度膨漲,他們會想我真是個聰明的投資者,我制定了如此有效的投資策略,這種想法使他們自我澎漲速度加劇,直到他們受到挫折或打擊,那些策略不完全有效。7、quasi-magical thinking(準神奇式思考)人們以為做出某些行動,進而去影響事情的結果。人們認為他們可以通過意志力控制結果。公開課程影片的連結~http://tw.iqiyi.com/v_19rrg62dc0.html這就是世界級的金融老師,多看幾遍後就會發覺自已的渺小,上帝指標也許就會改名為神奇式思考指標~
Acer_kewei wrote:耶魯公開課 人性弱...(恕刪) 也許請指正,實際不準確的地方或實際統計數據錯誤率不用精準比用您既定思想有說法力本文,不談想法只談實戰數據想必您根本沒看過過去歷史線型就發言唉為反對而反對,無法制止但也讓大家思考社會現象也不錯正面思考歡迎持續追蹤我的文章您,標準鐵粉,vip在此強調提醒此篇主題只有,對,錯,強,弱想討論--理論--我的文章還有一堆爭議主題,供您挑選準備好以後,參與論述
我就是愛拍照 wrote:不是有程式像 Multichart...(恕刪) 我的經驗是用白痴法,眼睛,鉛筆,在網路還再14.4k的年代,整天不唸書,紀錄下來的,電腦,我還真不會。。。。。。。。而且.當所有已知的知識,公開之後,失效,只是時間問題,我看大家不要再去用了這件事情,我在公布之前,掙扎過。。。。。