ricker wrote:
但是夫妻只能算8萬真是個壞消息，唉
如果同居沒結婚 那就一個人有八萬兩個人16萬是嗎?
個人積分：1454分
文章編號：70241356
個人積分：3819分
文章編號：70241633
亞豪 wrote:
其實在台灣，除非有...(恕刪)
當然很重要啊！
第一次聽過說不重要的。
反而掛名低收入者，是不重要的。因為節稅效果不好。省不了幾塊錢。比不動產的公告地價節稅效能低很多。
最基本的常識，
對於有錢人來說(窮人可省略)
如果你的財產明細，是大家都知道的
那你就會失去對財產的支配權。尤其是在你想分配遺產的時候。
講白話就是:如果你的財產，都是只能被法律支配，而不是按自己意識，就很容易出現， 活著的時候，被罵分配不均，死後有繼承權者打破頭的情況。
這原理就跟很多上市櫃賠錢的公司，高管都還是吃香喝辣一樣，
而台灣的離婚率有多高???你不知道嗎？尤其是網路時代。
長榮那個案例，就是最精典的。若不是有隱藏關卡。就沒有續集了！
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
個人積分：3819分
文章編號：70241836
個人積分：658分
文章編號：70243532
個人積分：658分
文章編號：70243590
個人積分：658分
文章編號：70243628
個人積分：658分
文章編號：70243687
個人積分：60分
文章編號：70244124
個人積分：5486分
文章編號：70244336
亞豪 wrote:
上面這段話不完全正...(恕刪)
你也說了
丈夫(或妻子)的薪資(或全部)所得分離課稅
薪資所得分離課稅
這一種就是
丈夫的薪資所得是一方
另一方就是丈夫的股利與其他的人所有所得合併是另一方
我有一次薪資所得剛好達到20%的門檻
而我的股利被動收入也很多
但是那一次申報 我的股利是併入老婆所的的那一方
(我老婆是家庭主婦 幾乎都沒有收入
反而是兒女因為我爸用孫子當人頭投資股票 反而收入還不少)
這都是軟體自動算出來的
至於我分析為何以前不會這樣分配
分離出來後 扶養親屬的免稅額也會轉移到另一半
也就是原本合併的狀況 如果你的所得稅率是12% 那扶養的本來是將12%的部分去除掉
但是當你分離後 扶養親屬的部分只是讓配偶5%的部分降低
甚至當配偶的所得非常低 反而讓扶養的額度都浪費掉了
軟體會以各種分離的算法 取較省的方法來報稅
但是我還是建議夫妻雙方財產不要差異太大
避免以後某一方因為遺產太少 浪費遺產稅免稅額
而另一方因為遺產太多 導致超過的部分要繳10%的遺產稅
如果雙方都沒有薪資所得 用未成年子女當人頭也是一種辦法
個人積分：634分
文章編號：70244685
關閉廣告