踹爛謝金河的胡說八道－－向財訊讀者致上最高的關心I(完整篇)

43分

21樓

個人積分：43分

文章編號：70324169

亂世獅吼樓主
文章人氣: 6,721
2018-09-29 22:05 #1
回文私訊連結引言收藏推薦評分回報
前言

之前所登僅有一半文章，議論盈庭，大半教訓本人應願賭服輸，真讓本人啼笑皆非，在此補足全篇，為免大家誤會，先聲明，本人並未看財訊買股票，並未因此獲利或賠錢，談不上賺錢不分謝先生，賠錢不能找他。

本文

----------------------------------------
股市本來就是有漲有跌以上銀為例.....如買在300以上,現跌回260...假以時日又漲回400以上
當然前提是上銀體質很好....難道要怪週刊嗎? 這支股票我注意很久...另外國際局勢也要注意
台灣經濟體不可能獨善其身...

在molie01 有很多厲害的人如 acer 大,都在這股市討論區互相學習,
在這討論區也有一位古月涵被稱反指標,如那麼差外商會重金禮聘...
就連本論壇jack8000 也被稱反指標...
反指標也可以為師,哪就是避免自己成為反指標...

買的股價高基期與低基期最重要,還有就是資金配置....題材只是幫忙找標的...分析靠自己.
題材都是高風險與高報酬..主力只根據籌碼與題材拉抬股價..否則就買定存股就好了如金融股中鋼中華電....
賺錢就買豪宅與車出國玩,輸就大罵坑殺散戶....

我比較好奇樓主既然未看財訊,也未因財訊買股賠錢...比那麼多人認真批評謝先生其目的為何?
還接連發多篇文章..

股市沒有一直漲的,就如謝生生一直提醒生醫股炒太高,要注意基本面,上週電視專訪上銀董事長談集團未來...
前兩禮拜是崇越董事長,如果謝先生這麼惡劣炒股,台灣這麼多財經學者科技人士,與績優董事長會去專訪...

散戶真的要用功...題材是幫忙找標的,但要認真分析作資金配置....我都會先試單,確認訊號.

亂世獅吼

4850分

樓主

亂世獅吼

個人積分：4850分

文章編號：70324670

hsnmob520

你替謝先生開脫，提到上銀，並且好奇本人為何找他麻煩，

你若看完兩篇，答案早就在文章裡了，

「異哉，在上銀股價高檔大吹衝鋒號角的財訊雜誌負責人謝金河在陸股低檔時卻要大家等底部訊號，這不就是一般散戶的投資想法，高檔搶進、低檔不前」，

「一位眾多投資人倚賴的財經專家其實經不起嚴苛的專業要求，理應自知不足而藏拙，卻不斷無病呻吟，發表謬論，是誰助長這種現象，是失能的媒體，按理媒體應該篩選各種言論，刊出有益讀者之說法，如今報紙網路化，掌握話語權者不知淺薄，每日妄論時事，媒體為求點閱率，也失去慎思明辨的功能，使媒體淪落淺薄，也就是「媒體無腦集體失能的洪流，徹底淹沒理性的墓碑」。」

別忘記，這是可受公評之事。

Dyhalt

42分

23樓

Dyhalt

個人積分：42分

文章編號：70325954

財經雜誌看看就好，內容描述大概都是已成定局的趨勢或過去資訊，坦白說就算消息真，也只是大家都知道的東西，對投資一點幫助都沒有。

媒體喜歡話題性高的個股，這些不是爛到不能在爛，就是已經炒高到不理性幅度的公司，一個風吹草動就崩盤根本正常，試想一個穩穩健健沒話題性的公司媒體又怎麼會寫?

外資花幾千萬養分析師看5~6家公司只為了要在公司消息公開後的前幾分鐘為砸大錢的客戶提供第一手消息，等到媒體幾星期後出刊，該買該賣的早就都完成了，而這就是現實。試想這些專業，資源多又消息靈通的外資大戶都不見得賺錢了，還輪的到小老百姓嗎?

共勉之