工資降低才是經濟規律●因為你是商品

有一個農夫租一塊耕地,一頭牛、一些生產工具包括肥料和種子等等......

「養牛的價格」就好比「工資」

「牛的再生產成本」就是「牛飼料價格」

肥料和種子和機器設備就是「生產資料」

「農夫」就好比「產業資本家」

地主或土地承租費用就是地租 對應著土地資本家的利潤

不管農夫種多少,都要分給無償佔有土地的人利潤

現在因為科技進步,牛飼料的價格不斷降低

養牛成本比以前更便宜了,而且還發明了替代牛的耕田用的機器設備

牛的工資要受到這種機器設備的競爭,

機器設備降價又可以種植更多牛飼料例如黃豆、燕麥等等飼料

同時牛的飼料成本更低,牛的再生產價格降低

牛的工資變得更低
,產業資本家利潤提高

地主要求產業資本家分給他更多,也就是你繳房租和房屋貸款越來越多的原因

因此農夫養牛的成本提高 壓縮了他的利潤率,因為連牛舍(牛住的房子)也要占用土地

農夫越來越不愛投資改良自己的生產工具,購買更好的機器設備來提高產出

農夫乾脆自己也跟銀行貸款買農地,租給其他農夫,或等地價上漲以更高價格賣出

這就是房地產減慢了影響經濟成長和「台灣房價高漲」的原因

受到土地地租提高的影響而降低利潤

熱門文章的依據實在太好懂了 XD
不過我也就網路上可以講的這麼中肯了
現實一堆牛鬼蛇神 但最終還是要見光死
所以雇用樓主發展馬克思主義的老闆給樓主多少薪資?
千年科舉進士升官發財文化思想病毒專利官商勾結奴役農工普羅大眾,歐洲民主革命之後民智大開有了創造力才足以引發工業革命,台灣的代工產業壓低工資吸引訂單惟商販與少數管理者獨享製造利潤,歐洲多原創設計創造高附加價產品才是小國台灣人應效法之產業模式

federer99 wrote:
所以僱用樓主發展馬克思主義的老闆給樓主多少薪資?


我沒有拿任何人薪資寫文章,

我只是覺得我生活在台灣這種,「為了工作而工作的壓榨很扭曲」

現代資本主義越來越多是為了維持權力而生產,而不是生活資料價格太貴或社會生產力不足

為了維持壟斷權力「很多產業只是再分配價值 」而不創造價值

例如房地產、賣淫正妹外送茶、保險業、金融、業務、通路商壟斷、雇傭HR的人力資源主管工資、律師工資、醫療費用造成的製藥公司專利費用創造的GDP

等等等,這些勞動本身是再「分配價值」 並不能「創造價值」

當資本主義發展到最高階段即「壟斷資本主義」就是一種「人玩人」的「純粹權力關係」而已


可惜人不是牛
所以很多啃老族為什麼不工作

因為做到死所得也比不過別人躺在家裡收租
乾脆放爛毀滅人生

人民社會結構如此長期發展會崩壞的
至少經濟會陷入惡性循懷
arqfool wrote:
尊重市場經濟...(恕刪)

蛋黃酥,大潤發,愛買,家樂福.....到處都有賣,為何沒人排隊?

這些大賣場的資本規模,會輸一家小餅舖?

回歸現實,尊重市場經濟......



PS:油漆工,有人3000,有人2000,貼磁磚的,木工的一樣......不勝枚舉,
市場經濟,是現實的承現,不是長篇理論!!!
卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍
我覺得樓主文章很棒,有沒有可能推導出來資本主義玩到什麼階段玩不下去呢?亦或是機器人跟AI的發展讓資本主義可以繼續發揚壯大?
我猜長篇大論, 東拉西扯, 最後的解決方案就是"一黨專政" 四個字.
首先得搞清楚
資源不是個人的資產
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!