郑国成 wrote:
前几天我在另一个帖子...(恕刪)
已閱
根據這個政策
咱們必須放空人民幣
個人積分：15446分
文章編號：70613096
個人積分：330415分
文章編號：70613401
個人積分：744分
文章編號：70613414
個人積分：323分
文章編號：70613502
個人積分：234分
文章編號：70613534
個人積分：234分
文章編號：70613565
個人積分：330415分
文章編號：70613737
郑国成 wrote:
08年的四万亿是有负面效应，但是正面效应更大
我認同08年那個正面比負面大，我說的是結果論的檢討
1.我的看法是力道過大了，本來可能三萬多來億就夠，這使得短期有過熱的現象，讓原本可以順順發展10年變成不太健康的八年，做這種大政策會有很多人估算要保住的經濟核心（失業率一定是核心之一的），一定不可能精準，但一定有進步空間
2.控制花費的精準與控制力，那時可能太急促，不少其實是比較急就動了，不適合或有問題的項目，或審核不夠嚴謹的狀況我是覺得算明顯，太過粗放了，這次應該會有修正
郑国成 wrote:
房子总的来说没什么大泡沫，无论一线还是二三线，毕竟大陆需要房子结婚的年轻人数量更多，目前统计来看县级市以上的城市房子依旧不够，还有发展的空间。
這其實是個怎樣治本的問題，都知道要真正解決價格問題要從供需入手，就是供給跟不上需求，價格才會高，有超額利潤，用辦法囤貨使市場真正供給又變少更進一步拉高的有成交的價格，蓋房子要一段時間，農村人口進城了不起花幾天，台灣在1980年代幾個大都市房價一下子上升也是類似的因素
房子也絕對不是大都會狂蓋就解決問題，北京來說，交通就掛了，所以要弄所謂的副都心這種概念的東西出來，而要人往那邊移動，絕對不是光硬體蓋個城市和交通這一類就好，怎樣有幾個點火的產業讓城市經濟進入順循環會更重要（這方面中國在規劃和執行上的過去成果還不錯）
郑国成 wrote:
全球发达经济体产业都是在集中的，规模越大的公司越赚钱，中小企业生存越来越困难，直白说就是富的越富，穷的越穷，这是因为各领域发展越来越往精细化的方向走，科研经费也来越高，再加上互联网时代的赢家通吃造就的。
這種我的看法是不一樣的，不然那些新創怎來的，大企業有大企業的優點，你說的都是，但大企業也有缺點，僵化、既得利益者的阻擾、.....等等問題，另一個大問題是提供的就業機會，即使在美國這種偏資本主義的國家，中、小企業仍然是提供就業機會的主力，如果有去觀察韓國的經濟結構，這是以前就決定從大企業來發展國家的，但到最近這幾年對大企業的檢討壓力很大，不然三星少主哪會蹲進去，過於集中大企業對資源分配的不公平性是絕對有問題的，怎樣適合的搭配各種企業，我覺得德國這種結構就漂亮多了，除了幾個很大的企業外，在某個領域有很突出的中、小企業很多，發展起來的健康度比較好
郑国成 wrote:
农村建设是托底，不是为了发展。长远看投资是浪费的
這個其實就是要估算的問題，經濟發展的各國包含台灣都有這種問題，很大的重點是不是蓋了花錢，養護等工作是要不斷花錢的，沒有一定的效益，光養就拖垮了財政，花大錢很長的道路、水、電、....等設備，結果那邊只有不到10戶人家，遇到颱風就又花一大筆錢，根本拖垮了財政，台灣的中橫就是這樣才沒有花錢一直大修的，根本大錢坑，所以這種要評估好一點，甚至負擔太大放棄也比硬頭皮做要來得好，中國不必考慮選票，這方面的操作空間要比台灣這種民主制度多得多
郑国成 wrote:
农村土地政策也是预计还能承包一轮（40年）村里的土地严格控制流转交易
說一下台灣這種其實最後結果是差不多的經濟制度邏輯，台灣最早期的經濟發展是提高土地單位產出的政策，所以有所謂375減租、公地放領、耕者有其田的政策，讓土地從大地主轉到農民手上，因為地是農民的，賺到的是農民的，增加農民耕作的積極性，然後配合機械、肥料、...等科學方式，產出增加，出口增加，賺取外匯，進口工業設備來發展工業、......等等一系列的計畫經濟發展起來的
但台灣畢竟是土地私有化的制度，這樣農地就變得細小分散，非常不利於大面積的耕作，所以台灣這麼多年除了某些所謂精緻農業有點競爭力外，絕大多數是不具備競爭力的，但這個制度會讓農地一直被繼承、分割，到太小就沒人要的，最後大部分會被收回國有，那時只要國家去買剩下的土地，就會有整大塊的農地，只不過這個過程的時間會比中國的制度長得多
但台灣糧食夠吃的（這邊指吃飽，台灣跟中國進口多是要吃得好，中國可能勉強夠自己吃飽，但台灣就算少30％面積的農地，都夠台灣吃飽的）
農村建設的效益絕對是需要考慮的，光後面養那是很燒錢的，比較好的方式一定是依據未來人口變化趨勢集中人口，這樣花費的效益才會高，不然蓋得多是負債多，養起來負債又更多，拖久了會出大事的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：67893分
文章編號：70613783
個人積分：18分
文章編號：70613833
個人積分：330415分
文章編號：70613890
