a23752970 wrote:
假設你買一支股票買了之後每天跌 虧了100萬
你會覺得他是騙局嗎?
投資本來就都有風險,假設說就算他是龐氏騙局我也覺得無所謂
就是拚 拚他能撐四個月 那就是賺 投資不就是為了要賺錢?
假設10000台幣轉換成績分變成50000
每天千分之2返還的話 那就是一天一百 一個月3千
基本上他回本的時間大概是3.3-4個月左右
所以說四個月過後就能回本 所以我覺得風險是非常低的
拚過一個月等同於銀行好幾年的利息
高報酬高風險這一直以來是不變的道理
看名稱以為是什麼支付系統, 按你的說明, 很明顯就是詐騙
詐騙 就是 詐騙
你賭他四個月內不會爆, 那叫投機 和投資相差十萬八千里
為了護航還特意創一個新帳號,不覺得好笑嗎?
a23752970 wrote:
投資本來就都有風險,假設說就算他是龐氏騙局我也覺得無所謂
就是拚 拚他能撐四個月 那就是賺 投資不就是為了要賺錢?
假設10000台幣轉換成績分變成50000
每天千分之2返還的話 那就是一天一百 一個月3千
基本上他回本的時間大概是3.3-4個月左右
所以說四個月過後就能回本 所以我覺得風險是非常低的
拚過一個月等同於銀行好幾年的利息
高報酬高風險這一直以來是不變的道理
這是什麼笑貧不笑娼的觀念?
龐式騙局裡的"賺"才不叫賺錢,更不是投資,那也是別的受害者的血汗錢!
明知可能是龐式騙局卻利用這個局還沒破滅來撈錢,和主謀的作為有什麼不一樣?
別把合法的股票投資和騙局相提並論。
股票報酬主要來自實體經濟成長,和那些設局讓被害人投錢轉來轉去就號稱可以憑空生出報酬完全是兩回子事。
高報酬高風險?連是否合法都是問號了還講什麼風險報酬。
-------------------------------------------------------------
分段線以上幾天前文章內容完全不用修改,就能打臉樓下那是非不分的可悲觀念。
自己把臉湊到手掌上給人打,我還是第一次看到。

usa7891234 wrote:
最近有個 Q點支付...(恕刪)
真正的風險在於不流通成為死盤, 餘額點數沒有價值!
比如你去拉斯維加斯旅遊, 進了賭場用台幣換成美金又用美金換成賭場代幣,
只要在使用這種代幣的賭場內, 這枚代幣就如同美金現金一樣, 下注、買東西、住宿、結帳都可以用賭場代幣支付,
而Q點支付的餘額點數就同賭場代幣一樣, 是用來計算交易的價值。
到了你要回台灣了, 所以你會到賭場櫃台將代幣換回台幣!
這樣你換回來的台幣, 就可以繼續使用!因為台幣是可以在台灣流通使用的!
如果你回到台灣後, 才發現身上還有代幣沒有換回, 那這枚賭場代幣就成為沒有價值的塑膠幣!
因為在台灣沒人使用所以沒有流通性, 價值就等於0!
這時你有個朋友告訴你, 他下周也要去拉斯維加斯, 這時你想起你手上還有賭場代幣, 你就可以用台幣折一些, 賣給他!
因為又流通使用了, 所以這些沒兌換的代幣又產生了價值, 只是價值改變了! 並不是當初你兌換的價值 !
所以風險在於流通性! 賭場代幣的風險也是在於使用地域的流通性!
而Q點餘額的使用是在手機交易之間的流通, 自然不受地域的影響, 只要有手機存在, 繼續有人使用,
Q點餘額的價值就會繼續存在, 只是價值會改變, 而價值的改變是在兌換成台幣或其他金融商品時才會產生!
就像股票期指一樣,價值是會因交易雙方共同認可的不同而改變!
Q點支付只是用來記錄交易雙方的交易資料的安全性很高的數位帳簿, 是一種創新的手機支付應用工具!
本身沒有詐騙, 違法, 吸金, 倒閉, 發行, 不安全等等高風險的問題會產生!
只有不流通的問題!
只有在要兌換成現金時, 你擔心的問題才會產生!
比如前面你要用賭場代幣跟你朋友換台幣時,如果你用錯誤的價值跟他兌換, 他就會產生損失風險!
是使用人的問題而不是支付工具的問題!
