你騙人喔 大大的中性看法
比較理性
你騙人喔 wrote:
我剛稍微看過樓主的...(恕刪)
個人積分：83分
文章編號：71897809
個人積分：4850分
文章編號：71898128
個人積分：6分
文章編號：71899123
亂世獅吼 wrote:
很遺憾，你與你的對...(恕刪)
樓主,其實真理越辯越明,網友也都看在眼裡,只要提出跟您不同意見的人,就會被歸類為"惡聲惡氣"的批評,然後您再施以重覆式的跳針回罵.看騙大大,英大大等網友的發言內容,我相信他們都是謙虛而且學有所長的,相信公道自在人心
英大大說的對" 了解的人自然知道他的意思了 ", 所以我不得不認同nybu大大的見解,他說＂您非本科出身,又無相關經驗＂,因為真正懂得的人,才知道別人在說什麼.
您說 : ""本人不會揭露我的學經歷，只能說，你不知道你罵了誰。""
說真的,我也沒興趣知道你是誰,我只知道即使是位高如總統,我們也可以提出意見,我往返兩岸.官商也見多了,"半桶水,響叮噹"和"虛張聲勢"的人,也見的不少.如果您真的如此有才,還會在此發文?我朋友的位子該你來坐才是.
上帝要毀滅一個人,必先使其瘋狂.祝福您.
個人積分：4850分
文章編號：71900614
山安爸 wrote:
樓主,其實真理越辯...(恕刪)
理性討論是可以的，一再說本人「非本科出身,又無相關經驗，我笑了 這位樓主的讀書真的沒讀透」這不是"惡聲惡氣"的批評什麼才是呢，本人正當說明都變成罵人了。
請你針對「降準釋放的資金」到「充實自有資金」是長夜漫漫路迢迢，降準釋放的資金未必產生利潤，吃了倒帳要增提壞帳準備，若有薄利，要繳稅、發股利，最後「保留盈餘」多年才能慢慢累積「充實自有資金」，各銀行要壯大規模，一定要穩健經營，不能吃倒帳，慢慢累積「充實自有資金」或增資或發債，這種漫長的過程絕對不會讓金融機構期望「降準釋放的資金去充實自有資金」，更何況有些經營差機構可能永遠盼不到，金融機構想的只是「持續穩健融通企業」。
降準對水泥業是否有幫助，不管是「定向降準」或對「小微企業」放款，就是人行打開水龍頭放水，其實對規模大的水泥業早就從資本市場籌資，銀行的額度只是短期周轉用，也許降準實質效果不大，但降準是貨幣寬鬆的信號，水泥業籌資時談判可取得更好條件，怎沒幫助，何況對消耗水泥的各種大小工程承包商、房地產業來說，這資金活水緩緩的水流就是生機，去承包政府釋出的基礎建設，下游的水泥多用了，當然有幫助。
「降準對水泥業的助益」絕對要比長夜漫漫路迢迢（更何況夜長夢多）的「降準釋放的資金回歸到銀行手上,銀行是要來充實自有資金」效果更大更快更直接
表示高見，
這對你太難了，回答不出就不要隨便亂罵街了。
說出「降準釋放的資金回歸到銀行手上,銀行是要來充實自有資金」最嚴重錯誤，亞泥低檔時認為底部未到的人，應該是瓶子裡一滴水都沒有，你選擇奉為上師，就祝福你。
個人積分：4593分
文章編號：71900971
個人積分：4850分
文章編號：71901368
個人積分：4850分
文章編號：72411062
個人積分：4850分
文章編號：72421388
個人積分：309分
文章編號：72422709
個人積分：14715分
文章編號：72422865
