灰狼01 wrote:所以這些人都是花大錢去"面試"的?我真沒做生意的頭腦,還是乖乖做投資就好... 我看過媒體訪問過那對夫妻的視頻。這些人心裏在想什麼只有他們自己知道,他們所說出來的東西,大哥在書上所讀的就已經遠遠超過那些太多了,而且我們只花書本錢而已,呵呵。
要看您的資金是什麼屬性如果是現在才能每個月擠出1萬元來投資.50歲確實是稍晚了.如果是可以拿出幾百幾千萬外加每個月1萬.那又是不同的答案了.如果是這樣的話 為何50歲就不適合投資?A: 50歲不會不適合投資,但投資與投機要理解之間的不同喔~~買ETF到65歲呢?A: ETF的操作法,你可以參考綠角,定期定額買進美股ETF+分散,且不賣出.不能買0050,這樣你會很慘,美股長線都是多頭.台股長線都是大箱型.但是遇到像金融風暴大崩盤時.你有沒有能力耐得住?存股15年呢?A: 同上.或者利用價值投資法 找一隻潛力股 投資10年15年?A: 利用價值投資法OK,但是你的價值判斷能不能準確?能不能不看走眼?能不能找出"潛力股"?公司能不能撐10~15年?說的當然容易啊~~~說個最近的例子.美國加州電力公司 PG&E (就是電影 永不妥協 裡用六價鉻的那間)像這種百年公用事業,穩定供應2/3加州電力及瓦斯的公司.因最近大火已接近破產.因此...首先.1.你要有一套規則去找出低估的價值股2.不能只找"一隻"潛力股,而是要找出很多潛力股.3.將資金分散在這些潛力股.4.股價已經不符合"潛力股"時,要懂得出場.尋找其他潛力股.這樣也有風險嗎?A: 綜上所述.您覺得有沒有風險?另外..期貨,選擇權並不是什麼高風險的商品.期交所或期貨商並沒有規定你一定要把槓桿用到滿啊!!大台你可以用12萬做一口大台. 也可以用120萬做一口, 也可以用200萬做一口 , 也可以用500萬做一口只是一般人都把期貨當投機商品.然後一次就掛點.期貨是一個超完美商品.要做成高風險也行.要做成超低風險也行.要加一些免費槓桿也行.要看操作者怎麼用.期貨與選擇權唯一高風險是當選擇權賣方.
灰狼01 wrote:這可就不一定了...(恕刪) 我上次觀察過,這種公司的股價通常漲一下子,過幾天一樣繼續往下掉,因為大部分人都知道巴菲特根本不會買,哈哈。當然也有人是找他贊助,各種慈善基金的。反正找他學習投資觀念的人,大概只有前幾次,價錢還便宜的時候,後來,飆到上百萬以後,都是掛羊頭賣狗肉了。
sendakgg wrote:之前私下問過一些 ...(恕刪) 你這樣談是談不出來的50歲 剩下的錢是怎樣還需要工作 貸款一堆?無債無積蓄 回到原點?小有積蓄 足以簡樸過日?餘錢一堆 到走都用不完?以上投資策略都不一樣的