pigstand wrote:
這帽子扣的很大。恐怕限縮在既有框架的人是你，才會想像我投資個股時有不愉快的經驗。
2005-2007年，我採用的就是存股策略，標的物是傳產股，例如台塑中鋼等大型績優股。
請問你為何認為"選股不選市，一直是金融業者的話術"?(挑選一家獲利不斷創新高的公司帶來投資收益跟大盤有什麼關係?何錯之有?)
另外為何2005-2007年，採用存股策略標的物是傳產"大型績優股"又於2008之後改為指數化投資?
個人積分：3609分
文章編號：72099339
個人積分：2375分
文章編號：72099440
個人積分：6232分
文章編號：72099494
pigstand wrote:
選股不選市，一直是金融業者的話術。...(恕刪)
誰喜歡說『選股不選市』？金融相關業者。
1.基金業者。他們說：你不會選股，我來幫你。快來買我的基金。你不用自己選股。
2.第四台老師。他們說：你不會選股，我來幫你。快來參加我的會員。你不用自己選股。
3.寫書的老師。他們說：你不會選股，我來幫你。快來買我寫的書，教你怎麼選股。
4.軟體業者。他們說：你不會選股，我來幫你。快來買我的軟體，教你怎麼選股。
什麼時候最容易聽到『選股不選市』？高檔的時候。
1.券商。擔心股民高檔不玩了，影響手續費收入。
2.投信。擔心基民贖回不玩了，影響經理費收入。
3.投顧。擔心會員退坑了，影響會費收入。
4.政府。擔心民眾不玩股了，影響交易稅收入。
個人積分：11157分
文章編號：72099648
個人積分：3609分
文章編號：72099690
個人積分：3609分
文章編號：72099738
個人積分：2645分
文章編號：72099776
個人積分：78分
文章編號：72099936
個人積分：3609分
文章編號：72100027
個人積分：11157分
文章編號：72100094
