存股跟定存股的差別是什麼?

存股,等待著成長。 也代表是會賣掉的
定存股,股價、股利沒什變動。也代表求穩、穩定現金流

差別在於怎麼使用的策略,近1、2年說的存股認為已經更改為資本利得模式。越來越模糊二者界線

給參考,每人解答不一的
管他什麼招,不就是買賣股票。
難道存股就可以賣,「定」存股就要定死不能賣?
幹嘛在字義上鑽牛角尖,把操作方式綁死?

Taiwanese Republic wrote:
個人感覺這兩個詞都差不多,可是看別人好像有區分開來,上Google卻查不到。
這兩者的差別在哪?...(恕刪)


定存股是狹義的,存股是廣義的。
買"定存股"來當"存股"。瞭解了嗎?
通常不會有定存股這種東西, 頂多說是定存概念股就很差不多了.

如果有家公司, 沒有負債, 把業主資本全數拿去放定存賺息, 然後
賺到息 100% 以股利形式發放給業本, 那你可以說這家公司的股票
是定存股, 因為它的營利模式就是把業主的錢放定存獲利. 這種公司
基本上股票價格應該就要等於淨值 (因為無負債, 所以淨值即業主資
本), 再加上未發放股息 (亦即股價即含息價). 大體上, 它就類似
於定存的現值.

那... 那自己去放定存就好了嘛... 幹嘛還買這種股票?

一些經營風險極低, 每月營收很穩定, 利潤率波動極小的公司, 概
念上就很接近定存, 但它事實上就不是定存. 股票市價風險就是存
在, 有時還跟公司業務本質無關, 純粹是資本市場的反應就會有波
動, 所以至多就說是定存概念, 但不能全然當成定存.

至於存股, 一般說的就是買來放; 那, 買來放的是什麼類型的股票,
公司性質如何, 適不適合放長, 那是要想想的.
我們有中華電信
隔壁偉大的祖國有中國電信 中國石油
......

要是711熱狗價格漲幅是一檔基金
肯定比上面那些更好的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!