猜這次小英護盤花了多少人民血汗錢?

j00qaz741

1866分

21樓

j00qaz741

個人積分：1866分

文章編號：73432268

法條自己去看看，保證2年收益，國庫擔保，不識字我也沒辦法，自己看第23條吧，教育失敗。

Macquarie150 wrote:
勞退有自償性，基金...(恕刪)

Macquarie150

2800分

22樓

Macquarie150

個人積分：2800分

文章編號：73432361

jeel54321 wrote:
想不到理財板還能碰到不識字的 PTT 覺青！..(恕刪)

都說有自償性了，當然是自負盈虧

你是哪裡有問題?

古錐阿土伯

2142分

23樓

古錐阿土伯

個人積分：2142分

文章編號：73432446

這也沒啥好吵
想在哪個位階護盤是掌權者說了算
選贏的全拿..摸尼系妹安抓
看不爽的下次贏回來不就得了

Macquarie150

2800分

24樓

Macquarie150

個人積分：2800分

文章編號：73432487

j00qaz741 wrote:
保證2年收益，國庫擔保，不識字我也沒辦法，自己看第23條吧，教育失敗。..(恕刪)

要說就要說清楚，裡面有一次領完退休金，跟領月退休金! 兩者不同

你說的一次請領退休金的部份，政府保障不得累積收益不得低於當地銀行定期存款之收益。

不足者才有國庫撥補

講話要講清楚，不要誤導大家 ! 另外教育失敗是在說你自己吧

j00qaz741

1866分

25樓

j00qaz741

個人積分：1866分

文章編號：73432743

哈哈，原來法條可以這樣被你亂解釋，不管月領、一次領都會得到政府國庫保證的好嗎？
連法條的條項都不會看，跟我扯教育，我只是看不慣你在誤導其他人，自以為厲害，結果連法條都不看看，不看就算了好心給你法條還能解釋成這樣，我也服了你了，真是個人才。勞退自負盈虧本身就是荒謬，政府白紙黑字保證你還在鬼打牆。

Macquarie150 wrote:
要說就要說清楚，裡...(恕刪)

j00qaz741

1866分

26樓

j00qaz741

個人積分：1866分

文章編號：73432887

勞退條例沒有一條說自負盈虧，我不是你的老師沒義務把你教懂，好心提醒你，別把自己當個笑話。

Macquarie150 wrote:
要說就要說清楚，裡...(恕刪)

smallbeetw

4533分

27樓

smallbeetw

個人積分：4533分

文章編號：73433829

leon3773 wrote:
目前為止我猜有5000...(恕刪)

唯一的政績，不護不行啊！…

艾奧里亞

73分

28樓

艾奧里亞

個人積分：73分

文章編號：73439725

別怪東怪西的了，跟著政府護盤基金一起進場，勝率很高

政府基金不是白吃，當投資價值浮現時自然會進場買

harry8655655514

825分

29樓

harry8655655514

個人積分：825分

文章編號：73439944

yite0902 wrote:
基本上拿出來護盤都...(恕刪)

＋1

慢火奶茶

2718分

30樓

慢火奶茶

個人積分：2718分

文章編號：73440055

j00qaz741 wrote:
哈哈，原來法條可以這樣被你亂解釋，不管月領、一次領都會得到政府國庫保證的好嗎？
連法條的條項都不會看，跟我扯教育，我只是看不慣你在誤導其他人，自以為厲害，結果連法條都不看看，不看就算了好心給你法條還能解釋成這樣，我也服了你了，真是個人才。勞退自負盈虧本身就是荒謬，政府白紙黑字保證你還在鬼打牆。

這就是邏輯

那個法也許不是法因為搞不好明天就修改掉

猜這次小英護盤花了多少人民血汗錢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

猜這次小英護盤花了多少人民血汗錢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！