honfu wrote: 但是把這些資金買美股 , 相同的獲利風險會非常低 全押在一間公司,風險真的太高了但是我真的佩服你的堅持!...(恕刪) 這次的下跌美股跌的比台股還要多耶,其實以在台灣的散戶來說,直接買0050就可以了,國外月亮沒有比較圓....而且以這次來說台股確實比美股抗跌。目前台灣疫情控制相對來說還是比較好的,投資美股風險還大過台股。然後又有匯率,資訊落差的風險。
cccccc0125 wrote:這次的下跌美股跌的比(恕刪) 美股跌比別人兇, 同樣漲也是如果你滿手現金面對股災美股已經跌30%,進場美股獲利比較多而且美國的個股選擇非常多,疫情過後絕對領漲超漲但是大部分的人沒辦法忍受買進後一直跌, 無法把眼光放到未來
pathless wrote:現在這個280的價位並不是最低價,但我認為是合理的入手價, ***對照一下、比一下***2500萬台幣1、閣下金融總資產,等於八K課長的...8.5倍(他虧損前)2、閣下金融總資產,等於我的期貨資金部位...16倍閣下零頭比我能操作期貨用的錢還多.....但,我的期貨有12倍的槓桿....1口大台保證金 148,000=1,900,000的現貨股票部位..13口大台保證金 =1,924,000=23,000,000的現貨股票部位....結論就是...2500萬的台積電=大約等於 我要操作13.5口的大台....***別玩期貨,在期貨中很多人破產***先預祝閣下大賺25%=625萬....625萬大概是我這普通上班族10年的年薪....加油..
台積電的風險叫做它的競爭對手都很可怕一個是政府扶持的 而且那位競爭對手民族性很可怕 薪水也很敢給一個是本來就事業很具有壟斷性 錢多到很可怕有句話叫做一位壟斷是壟斷 可是兩三位一起壟斷也是一種壟斷這兩三位最好有個前提 特色鮮明 不互相搶客群但是這三位競爭對手的關係比較像是有天哪個人把所有份額都搶走也不奇怪誰搶走都不奇怪今天可能是它 下次是誰呢? 再下下次是誰?請問一下 這樣的狀況要怎麼分辨股東利益? 買股票可不是只專注在公司會不會倒而已光是哪天稅後淨利短期輸了 你要加碼還是要減碼?有能耐能分辨到底這些公司們的勝負是如何嗎? 倘若不夠有自信 那要不要找更有自信的不要買個股票是因為這幾年看起來報酬率很好 所以就覺得下次也會很好事實上台積電的報酬率只有這十年那麼好而已那下個十年呢? 下下個十年呢? 如果買股票是真的用這種心思玩 要不要再看久一點1998~2000年那段時間有告訴世人一件事情喔或許你的看法是正確的 最後也證實是正確的 但實在是沒有像自己想的那麼好 所以成果是輸了勿忘50年前 60年前的汽車業 航空業發生什麼事情再更早以前 能夠分辨UMC跟TSMC間的差異嗎? 曹先生怎今天會如此? 阿扁怎會選上?有一種風險叫做 忘記衡量一旦發生自己可預測或不可預測的事情發生時 自己要怎麼應對手足無措? 趁勢加碼? 這是相對的 卻也是很困難的抉擇