kobeloser wrote:
老共那邊要對抗全世界的人才
我是相當不看好
美國 + 歐洲，再加上台、韓人口數，還沒大陸多 ....
個人積分：10725分
文章編號：79930383
個人積分：432分
文章編號：79930569
個人積分：2184分
文章編號：79930577
2330的技術比起同為竹科其他半導體廠高太多了，不可能當時高中生就可進入2330去參與設計、研發、debug....，就連要去當OP，至少都要有英文辨識能力，別忘了，台灣有些高中畢業生，連26個字母大小寫都還不會寫、念。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
個人積分：23555分
文章編號：79930628
個人積分：23401分
文章編號：79931080
個人積分：1245分
文章編號：79931544
個人積分：89分
文章編號：79931618
個人積分：4377分
文章編號：79932070
個人積分：3381分
文章編號：79932124
個人積分：13531分
文章編號：79932158
jack老大 wrote:
一堆頂尖碩博士去台積電做一般大學學生就能做的事
這結果就是其他行業很難看到頂尖人才
其實這是很大的誤區
因台積電的研發不是碩士就能進的
大部份的碩士，即使是台清交碩士，還是進fab，fab本質就是工廠生產要求的瑣事
這篇的年代還在台積電還沒有獨特的競爭力的年代寫的～
其實台積電研發分工很細
一個博士只專注研發一個小領域然後贏過別人
如果沒有GG的林本堅，就沒有浸潤式曝光機，ASML就不會贏過Nikon與Canon
是台積電的林本堅讓微縮製程續命的～
157光源一直開發不順，沒有193I就麻煩了
Roadmap 就不是現在的情況
台積電的CMP是自己研發，其他都是向IBM買授權，台積電的CMP機台有自己改過，別廠買不到，我在聯電當處長的同學跟我說的
台積電的封裝贏過三星也是真本事
這樣說好了
在GG打掃的清潔工人，會抱怨GG的清潔也跟別廠差不多
在GG工作的產線工程師，也只會抱怨跟其他工廠一樣的工作
在那個位置看到的視野是不一樣～
