你以為崩盤還很遠嗎? 近期崩盤大事件

所以你就可以倒因為果說QE造成EPS暴漲嗎?

事實上你搞不清楚的是,科技類股反而是因疫情而受惠,QE是一個股市反轉的引爆點,但沒有企業獲利的創新高,不可能將股市持續推高。

如果一切都是印鈔票來解釋的話,你怎麼解釋一堆還趴在地上的金融股股價? FED宣佈QE是三月下旬,你有沒有去看台積電2019 Q1的EPS? QE真厲害啊,還可以時光回溯刺激過去的EPS


goet0 wrote:
QE過後股市全面止跌是事實,QE之後股市一路衝上去又是事實
你要怎麼剛好說台GG一QE之後EPS馬上爆漲嗎?
就算台GG這麼剛好巧合那也就算了 一大堆企業也都這麼剛好嗎? 有這麼多巧合?
樓主沒有有錢過,所以體諒。
像是家裡的房地,靠祖產留下來,沒賣就漲了,超過四十幾年買的地以後是要跌到哪?尤其是不是我們花錢買的。
當然有些資深的存股股民早就回本還賺了(股息賺飽飽),還在說別人畢業。
goet0 wrote:
目前全部行情都由資金(恕刪)


其實你這分析是合理的,的確避緩一下是好事,一切都太難說。
SEANH0917 wrote:
所以你就可以倒因為果說QE造成EPS暴漲嗎?


你股市賺了錢,會不會想換手機、電腦,跟買電玩?會的話,廠商當然跟台積電猛下單。

外電不是有報?一個做 gamestop 賺了大錢的學生,就買了幾台 switch 做公益。
崩盤很恐怖,那種股價自由落體的下跌,很少有人受得了。但股價常崩盤嗎?一個為期十年的年代有幾次崩盤呢?投資人害怕崩盤的傷害,比真正崩盤所造成的傷害大上許多,崩盤也許是個傷害,但也可能是個機會,台積電在2008也曾跌到30幾元,讓人可以用低價投資一小塊這家公司的未來。
崩盤很恐怖,那種股價自由落體的下跌,很少有人受得了。但股價常崩盤嗎?一個為期十年的年代有幾次崩盤呢?投資人害怕崩盤的傷害,比真正崩盤所造成的傷害大上許多,崩盤也許是個傷害,但也可能是個機會,台積電在2008也曾跌到30幾元,讓人可以用低價投資一小塊這家公司的未來。
QE下去散戶要賺到錢,這已經是很期的效應了,到去年底時很多的散戶才剛把去年賠的錢賺回來而已....

但是科技股特別是電商,在疫情剛開始的2020年Q1時業績大多不減反升,這和QE完全沒有關係,而是直接受惠於疫情。

jeel54321 wrote:
你股市賺了錢,會不會(恕刪)
SEANH0917 wrote:
所以你就可以倒因為果說QE造成EPS暴漲嗎?

事實上你搞不清楚的是,科技類股反而是因疫情而受惠,QE是一個股市反轉的引爆點,但沒有企業獲利的創新高,不可能將股市持續推高。

如果一切都是印鈔票來解釋的話,你怎麼解釋一堆還趴在地上的金融股股價? FED宣佈QE是三月下旬,你有沒有去看台積電2019 Q1的EPS? QE真厲害啊,還可以時光回溯刺激過去的EPS


特斯拉股價已打臉這說法

金融股? 自己去看金融股這一期的收益和本益比 直接腰斬再腰斬 價格卻沒甚麼跌

金融股現階段沒有跌 = 爆漲 懂嗎?
banker0103 wrote:
崩盤很恐怖,那種股價自由落體的下跌,很少有人受得了。但股價常崩盤嗎?一個為期十年的年代有幾次崩盤呢?投資人害怕崩盤的傷害,比真正崩盤所造成的傷害大上許多,崩盤也許是個傷害,但也可能是個機會,台積電在2008也曾跌到30幾元,讓人可以用低價投資一小塊這家公司的未來。


你說的沒錯

空手的可以在崩盤撿便宜

崩盤前歐印的當然沒機會撿 只能直接畢業
投資初學者 wrote:
像是家裡的房地,靠祖產留下來,沒賣就漲了,超過四十幾年買的地以後是要跌到哪?尤其是不是我們花錢買的。


房子不會跌 我有說房紫會崩盤嗎 怎麼用我沒說過的話拿來打我臉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!