lucifer076 wrote:
房市之熱，大家買房不...(恕刪)
老家的鄰居，在板橋50年的傳統四層樓房子，一樓23坪，開價1750萬，不到一個星期1700萬成交。真的是太誇張了。這個地區也不可能都更，怎麼會有這麼離譜的價格？而且這麼搶手。
個人積分：903分
文章編號：80959547
個人積分：1455分
文章編號：80959617
個人積分：12139分
文章編號：80959682
個人積分：1455分
文章編號：80959685
個人積分：12139分
文章編號：80959725
CYH666 wrote:
是這樣嗎？如果真是這樣，那高房價就不會是第一民怨了，對吧？
又不是最近才開始, 1987年就在民怨了
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%AE%BC%E8%9D%B8%E7%89%9B%E9%81%8B%E5%8B%95
只是抱怨能改變什麼? 當然是什麼也不能
資產有10億, 賺1%是1000萬
資產有10萬, 賺1000%才100萬
這就是資本主義的先手優勢, 任何時代都會有後手在抱怨資產太貴
當遙遙領先的人會被後手追上的時候, 要嘛只是個案, 這些個後手有非凡的運氣或實力, 要嘛資本主義的時代結束了
個人積分：1884分
文章編號：80959865
個人積分：36947分
文章編號：80959905
個人積分：3606分
文章編號：80959922
個人積分：36947分
文章編號：80960093
個人積分：3606分
文章編號：80960148
tany3472 wrote:
還有就是
在01的理財版，
都過度專注於「價差」的討論，
忽略了真正「價值投資」的討論。
例如：
母雞會下蛋，
所以我們去研究那種雞下的蛋多？
或是那種雞產的蛋價格好？
所以我們大量買進並囤積這種雞，
藉由販售雞蛋賺取獲利。
但在01的理財版，
討論的多半都是，
「什麼時點買進母雞、什麼時點賣出母雞」
「再秀張圖告訴大家我賣母雞的利潤有幾百%」
這是01理財版的投資...........
就是用價差利潤來吸引菲菜上鉤抬轎阿...
母雞已經快飽和到最高價了 秀出之前賣母雞賺了多少
再不趕快買母雞以後會更貴 一直說這隻母雞多棒多讚 賺了多少 卻已經打算開始賣母雞~
之後慘劇不斷發生 一堆高點買到母雞的全部套住
