這兩種儲蓄哪個比較好

Yaude Huang

5289分

21樓

Yaude Huang

個人積分：5289分

文章編號：81142376

nickAllen wrote:
快給建議等等中午去臺(恕刪)

我的建議是兩種儲蓄險都不要
存股優勢大於儲蓄險
怕股票風險大，就選擇盡量安全的股票

0056目前太貴，我不會買，但如果未來大跌我會考慮
目前我只買中華電

手上一些風險較高，賺太多的股票幾乎都賣光了，轉進中華電存股

儲蓄險這種產品我是不會買的
真的臨時要用錢，提前解約會吃大虧
真的買足六年，這些錢拿來存股，多賺的價差都讓我相信存股也是非常之安全

講難聽得，保險公司如果拿你的錢買中華電，扣除給你的利息，六年多拿18元，在沒有跌到92元以下時，保險公司都不會賠，
為什麼這些錢自己不賺要便宜保險公司

勇者小欽

6539分

22樓

勇者小欽

個人積分：6539分

文章編號：81143159

Yaude Huang wrote:
我的建議是兩種儲蓄險(恕刪)

這種東西見仁見智，我阿母就是喜歡玩股，可是玩了好幾年她自己結算下來根本就沒賺到錢(沒賠到算是偷笑了)，當然可能會有人說，是不懂選股的關係，沒錯，如果不懂投資，不會看股，那不如還是選儲蓄比較妥當，看是要定存或買儲蓄險都可以，只要能強迫自己存錢就行，更不用每天擔心股市漲跌，一時開心一時失落的

gsnpk

74分

23樓

gsnpk

個人積分：74分

文章編號：81143697

現在降息連儲蓄險的利率都好慘

lovebabyy

14565分

24樓

lovebabyy

個人積分：14565分

文章編號：81144014

nickAllen wrote:
快給建議等等中午去臺北，才知道要不要這份保單

我估計你可能會買，
記得回來公佈答案

穩定收益應該有滿多方法，
樓友提到的存股也是，
報酬率會比儲蓄險好得多。

中華電、兆豐金等都是存股族的選項。

lovebabyy

14565分

25樓

lovebabyy

個人積分：14565分

文章編號：81144040

柏偉~你還在台北嗎？
好想見見奇人

如果賞臉，
我開車去車站請你喝咖啡下午茶啦....

我是誰？
我就是那個被你封鎖的男人

kissfood

3556分

26樓

kissfood

個人積分：3556分

文章編號：81144432

只要看看到XX人壽
大多數人都是買4種保險

1.投資型保單
優點:
保險業務員傭金高,所以服務會特別好
缺點:手續費太高導致不太可能賺錢

2.儲蓄險

優點:
保險業務員傭金高,所以服務會特別好
缺點:
提前解約註定賠錢
利率精算後大多狀況輸給定存
不管是定存或儲蓄險,給的利率絕對低於CPI

如果你可以接受以上缺點,那就去買儲蓄險吧

3.終身型保單
優點:
保險業務員傭金高,所以服務會特別好
終身保障
缺點:
保費通常比定期定額高好幾倍

4.定期定額保單
優點:
非常便宜保障又非常高
缺點:
沒有終身保障
保險業務員傭金低,保險業務員不太推

-----------------------------------------------------------------
樓上很多大大都推買存股
但存股這種東西都需要玩長期
如果玩短期也是可能發生鉅額虧損

我自己比較偏愛買標普500當10年期以上定存股

標普500股價代號是
NYSEARCA: VOO
點我看大圖

或
NYSEARCA: SPY
SPY這支ETF已經販售27年了
過去27年間只有5年是負成長
其他都是正常長
如果27年每年都只投資一次,且都買在當年度最高點
那27年過去了至少還有賺到4%的複利

目前台灣花旗銀行/台灣渣打銀行/台灣匯豐銀行或是富邦證卷/永豐證卷等等
都可以買標普500.
如果樓主只願意與合庫往來
合庫銀行沒有販售標普500
合庫證卷才有販售標普500
但合庫買美股手續費高於行價

台灣國內XX卷商買美股合理的交易手續費0.15%
台灣國內XX銀行買美股合理的交易手續費為0.3%
台灣金融機構開戶非常囉哩八說與煎熬
美國大型合法卷商,購買美股交易手續費0%
美國大型合法卷商開戶就跟開GOOGLE或APPLE帳號一樣簡單
本人不需要到金融機構認證,直接上網傳證件驗證即可.
美國大型合法卷商一定有中文客服與繁體中文介面
中文/英文/西班牙文為世界3大最常見語文,其中使用中文人口為世界第一多
因此只要大型國際企業幾乎都有中語文服務.
但是如果你開設美國卷商帳戶,萬一你臨時死亡時,家屬要到美國討遺產會很麻煩.
如果你選擇台灣國內XX銀行或是XX證卷複委託購買,就不必擔心遺產追討問題.
投資一定有風險，美股投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。

dd930

236分

27樓

dd930

個人積分：236分

文章編號：81144608

nickAllen wrote:
郵局每月繳13464...(恕刪)

都不好，我以前買了很多單。講好聽強迫儲蓄，事實是風險自擔，利潤早被抽走！拿同樣的錢、時間放在績優股上都不知道賺幾倍了。

樓賴吧

2265分

28樓

樓賴吧

個人積分：2265分

文章編號：81145096

nickAllen wrote:
郵局每月繳13464(恕刪)

我前同事之前在做保險的...他說儲蓄險買超過6年的都是賠錢
這是業務員不會告訴你的...他當初也只跟朋友說而已..

changpro

8分

29樓

changpro

個人積分：8分

文章編號：81145553

當你不知道答案的時候就放銀行吧
需要靠外部強制力才能存下錢
那買股票也很危險因為買了股票之後
才是挑戰的開始因為不懂如何面對起起落落的股價變化呢
這才是真正的考驗與挑戰而產生的內心壓力
這點也要考慮進去不像郵局及保險公司的產品那麼單純

dove

2638分

30樓

dove

個人積分：2638分

文章編號：81146449

nickAllen wrote:
壽險每月繳3750二十年900000慢五年領回1008000

看到你這,就想到我年輕時不知道哪根筋不對買了一張儲蓄險

不是業務推薦我買的，是我請我當時在作保險的同學幫我弄的

算算今年剛好已經繳了 20年吧~還剩10年

不過我買的是30年期

(不可思議)

每個月約2000，一年約24000，30年繳完約72萬

保額好像50萬上下而已

期滿拿回125萬

我想很多人會說隨便買股票每年股息投報率都比這高~

不過股票我也有買,定存也有,活存也有個幾十萬備用,只有基金沒有

因為真的看不懂基金是把錢丟到哪去~

我只是覺得雞蛋不要放同一籃都好

但現在看來還不錯，我是覺得還不錯

這一直以來是一筆我繳起來沒啥感覺的儲蓄

再過10年會有一筆錢進來,且那是我不知不覺存出來的

儲蓄險我是覺得可以買

但要買那種到期後還能繼續放滾出複利的才有用

我小孩我也有是有買美元的儲蓄險10年期,預計放到20年

印象中10年期繳完約100萬,20年到大概是150多萬,

15年到時再看看需不需要再說,看要繼續放還是領出來

期滿就領回,我是覺得沒啥路用~ 根本是把錢借人家~

這兩種儲蓄哪個比較好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這兩種儲蓄哪個比較好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！