快雪 wrote:
首先,台灣少產石油只...(恕刪)
就是因為不環保才不能用市場機制
要也是政府課稅吧
http://members.aol.com/prfeubanks/exthand.pdf
~_~
/_\
政治啊 =.= 不管藍綠都有自己的經濟學 不過你也太誇張了吧
個人積分：0分
文章編號：6343520
個人積分：18分
文章編號：6343888
個人積分：0分
文章編號：6344950
個人積分：137分
文章編號：6345322
主要是因為成本結構的關係，
原油是成本之一、人事成本、及煉油設備都是成本。
導致目前高油價的最大原因當然是國際原油的上漲，
而這個問題是全球性的。
汽油價格上漲，對大家都不好受，
但是若不調漲的話，
等於用全體納稅人的錢去補貼汽油的重度使用者，
而使用汽油較多的、通常又都是較富裕的家庭即大企業。
無關藍綠，但先前政府油價凍漲的政策基本上是個重大的錯誤。
如果油價是一時的短期上漲，
政府為了維持物價的穩定及國內企業的對外競爭力，
短期的油價凍漲可能是明智的政策，
但民進黨政府油價凍漲的目的，大家心知肚明。
即使綠營繼續執政，還是選擇宣佈調漲油價。
是選上的人的錯、還是先前執政者的錯，大家應該釐清責任。
當然了，中油的效率及員工的福利都是應該拿出來檢討的，
還有燃料費應趁機改為隨油徵收，以符合公平原則。
只是國際原文及原物料的大幅上漲是趨勢，
國人也應該有所準備，高物價的時代即將來臨。
我們一定要有心理準備。
PC Liao
個人積分：5分
文章編號：6346070
個人積分：74分
文章編號：6346164
個人積分：5分
文章編號：6346469
momochi wrote:要是多幾間民營油商，結果絕對會不一樣
台塑寧願放棄台灣市場也要把油運出去國外賣，要是多幾間民營油商
我想結果也是一樣
民間企業不是慈善事業，賺錢當然是第一目標
...(恕刪)
民間企業要賺錢，可是用壟斷的手法就不能令人心服
"台塑寧願放棄台灣市場也要把油運出去國外賣"
台塑和中油的計價公式有公開過嗎？
之前凍漲台塑可以選擇不賣
現在不就可以海撈一票了
政府一面拿二氧化碳排放順便幫油價講話
可是大賺其錢的台塑和台剛
佔台灣整個排放量的三分之一
油價不是不能漲，
可是把人民當賊一樣的怕你佔政府便宜
用突擊的方式漲價
如果是為了安全
那些地下加油站是不是要先管一管
至於那些分藍綠的論述
說真的當初是不分黨派行政立法一起喊凍漲
那位上電視指著別人罵的所謂專業財金立委，
當初還是喊的最大聲
這一套互推責任的戲碼，就省省吧
個人積分：27分
文章編號：6346754
個人積分：0分
文章編號：6347462
個人積分：31分
文章編號：6347688
