卡債族180期零利率!公平正義在哪裡?

我覺得銀行和欠債的人,都有責任
銀行想用20%賺錢,欠債的人,自己沒計劃

我有一個認識十幾年的朋友,也有欠卡債,也是因為他,所以我才去找很多卡債資料
主要是想幫他,讓他如何快速還錢

我朋友是從當兵前刷的,一當兵薪水沒多少,只好用預借現金,去還基本額度
預現現金手續費一次是3.5%+100塊,外加年利率19.XX%
也就是這樣錢滾錢,他後來連基本額度都還不起

當他快還不起時,有主動跟銀行協商過,說拉長期數,利息10%左右都能接受
因為他的收入扣掉吃飯...等基本支出,一個月只能還1萬元(這時他有在工作一個月薪水25000)

銀行只 說一句,不能這樣,因為您的信用良好,只能依信用卡合約的19.XX%

最後一陣子沒還錢,銀行是先向朋友戶籍地法院申請強制執行,金額為某個數字
朋友說金額不太對,銀行灌水,灌了6~7萬左右

我幫朋友寫了異議書,他寄去法院,過了一個月左右,銀行依信用卡合約書,轉向台北法院
申請強制執行,這時就很妙了,欠款金額竟然比向戶籍地法院申請金額少了4萬左右
照理如果銀行金額正確,過一個月,欠款金額應該會變多,不是變少
(後來問了某個在法院工作的朋友,他說,卡債族收到法院出庭通知,十個有九個不會出庭
也都沒有留之前繳款收據和欠債帳單,所以金額都銀行自己算,違約金,手續費.19%利息)

當銀行拿到債權憑證後,就開始扣月薪三分之一
這時,朋友更可憐了,公司收到法院公文,就叫他回去吃自己了
再來找工作時,其實都不太順利,只要做一陣子,新公司收到法院扣月薪單子
都一樣叫他回去吃自己

其實我朋友也蠻後悔的,當初走錯一步,不會規劃金錢
結果這輩子也差不多毀了
不能跟銀行往來,找工作也不太可能找到好的
我覺得這個代價太大了,一個人的一輩子被七十幾萬毀掉


銀行也有責任,當初他收入沒那麼多,為了衝卡數,信用卡和額度都亂發
也不會想,收入和負債差那麼多,欠債人怎麼可能還的起

當欠款人想主動還錢,銀行態度也很硬
等到欠債者,真的還不起了,開始沒還錢,才願意用很低的利息讓欠債者還錢


上面只是我個人的心得文,不是抱怨文
貼出來只是想讓有欠債的人,盡快去還卡債,不然這輩子會毀掉

其實在2006年就有法官指出信用卡會出問題了,可參考這篇http://www.parentschool.org.tw/kmportal/front/bin/ptdetail.phtml?Category=100282&Part=06041004
我只知道,不刷卡不預借現金就不會有卡債
想當初沒信用卡時代,不是沒這些問題嗎
欠債要還,那那麼多理由.....
那個濫發信用卡、現金卡的時代,大家都走過,為什麼大多數的人就不會變卡債族天天被銀行或討債公司追著跑?

雖然不是每個卡債族都是因為享樂而負債,不過該還的就是要還,沒有什麼好抱怨的。

另外對那些跟銀行借錢去國外旅遊、買名牌商品、買名車或是過大爺生活而負債的卡債族,說真的就不用太心軟。
波風皆人 wrote:
卡債族的卡債是早就把利息錢算進去了吧...(恕刪)



沒有~
免息就是免息,沒有隱藏的利息~
只要不拿我的稅金去幫這些人擦屁股,我都沒意見。
http://blog.yam.com/nuanua
我認為要有個限制條款,凡因購買名牌商品而變成卡債族者,不適用180期零利率
BluBlu wrote:
您說對了, 個人一鋼材供應商在大陸過著黃金貴族般的生活, 當初就是倒了台灣
的銀行五億的結果...(恕刪)


BluBlu大大
您真的太厲害了
是怎麼辦到的?
我也想學
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
是我的供應商, 不是我好嗎? 那個裝潢只有富麗堂皇這四個字來形容
是阿 公平與正義在那裡阿….
(傻眼)
這世界本來就沒啥公平正義的標準
對窮人來說,有錢人賺那麼多,多繳點稅,多做點善事有何不好?
對有錢人來說,為啥我辛苦大半輩子賺的錢,卻要被抽40%的稅?我的錢又不是去偷去搶的?這是懲罰我?

債權人認為欠錢還錢付利息,天經地義,我又沒逼你買名牌包包,名錶
債務人認為借錢出來的通常是有錢人,少還一點給他們又不會死,還本就好還環利息?

這種根本沒個準則的東西,不同立場,不同想法,所以才要靠法官了...
以男女來說,這種就叫做"個性不合"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!