股海出擊 wrote:
我不知道,下一個主流產業是什麼

不過,我記得我曾經告訴過自己

我不知道你是何時寫的 自己寫的自己看沒有公開發表我不知道
我只知道 以前有一個股海出擊的人 寫了一篇文章 評論 大樹和杏一
結論是 大樹 的股價太高 不值得投資
我當時想要反駁 不過太多文章需要反駁 後來就找不到那篇文章了

事實是 兩年後
大樹從 80元漲到 200元 而且這兩年每一年還配股3元 兩年加起來 泉質大概成長 1.65倍
加上股價成長 短短兩年 你不看好的股票 已經上漲了320% 以上
鈔能力
這文章是公開的喔
三子父 wrote:
我不知道你是何時寫的(恕刪)

您說的是這篇嗎?





說實在,現在時光倒轉,我還是不會買

因為,我個人覺得太貴

大樹的盈餘成長,屬於穩健上升,算是OK

但,杏一卻衰退,因此,並未列入我的超級績效股

對了,拍照大,應該在睡覺了

大家好像很希望看到我犯錯

我個人覺得很妙

我回覆給拍照大的其中一條回文

裡面有透漏,今年為止,至今,我的成功率大約在40-45%之間

大家沒發現,我的失敗率60~55%嗎??

好怪喔,為什麼許多投資人,都沒有面對失敗的勇氣??

難以理解

所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
鈔能力
我都歡迎來留言,這是我的公開的私人筆記本,歡迎所有正反意見的人來參觀,對錯,留給讀者們自己評價即可,就如我說的,獨立思考
幻月冰靈
預測失敗大於成功...那你這樣不是常賠錢
台積電半導體是用電大戶,在台灣用電吃緊,電價欲漲的狀況,到國外設廠也是半推半就,此外,人才招募在台灣也遇瓶頸,一流人才全部集中一家公司,別的高科技怎麼辦?晶圓代工是依客戶設計代工,跟華爲技術領先的狀況與國力競爭的狀況又不一樣,但老美怕台積電被老共捧去倒是真的。
鈔能力
但老美怕台積電被老共捧去倒是真的。這句話經典
你只知道半導體三個字

卻搞不清楚威盛跟台積電差在哪
三子父
我替他回答 他是三軍統帥只要知道下令攻擊就好,你們都只是他的棋子
鈔能力 wrote:
所有文章,皆為個人網(恕刪)


沒有討論到半導體製程技術的研發...

早期光阻都是用負光阻,為何慢慢地改用到正光阻?

為什麼要引進銅製程?然後引進CMP?

為什麼要引用雙重曝光?然後三重或四重曝光?
四重曝光用在哪一個製程?

為什麼要導入high-K metal gate製程?gate first與gate last的差別

high-K與low-K是在講製程的哪一些地方?

半導體的曝光機在193i以前可是Nikon/Canon的天下...
為什麼做不下去讓ASML超過並獨大?

為什麼浸潤式曝光機這麼重要?
讓台積電的林本堅獲得中研院有史以來第一個業界院士?
他可是續命了半導體微縮製程~

平面FET為何要進展到finFET, 然後是GAA?

193i與EUV製程有甚麼差別?
為什麼靠四重曝光可以讓193i續命到7nm?

展望未來
製程微縮
EUV要進行雙重曝光
如何不讓此事發生?

這才是半導體的前世今生吧....
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
鈔能力
請不用擔心喔,特斯拉350元的時候,我不懂技術,就買進了,最高價好像4千多元,還權後,當然,我不可能持有這麼久
鈔能力
您的意思是,將軍必須擁有狙擊手資格的認證,才有能力安排狙擊手攻擊嗎?我想,應該不是,但,您只是想贏,想講贏我,所以,我願意承認您比我厲害,我認輸
鈔能力 wrote:
所有文章,皆為個人網...(恕刪)

美國Intel對決台灣tsmc
結論:我壓tsmc勝出但慘勝
過程推導有興趣可以私下密我
傳送 美中爭霸下tsmc對intel策略
我承認Intel確實超強
自打小286 386 486 ....core
amd是靠tsmc活過來的
intel犯下嚴重策略錯誤
intel工程師會比tsmc差嗎
頂多是intel工程師睡太多
intel內部必定吵成一團
就二派
砸大錢
新進製程產能
吃晶圓代工產能丟300億鎂
併購globalfoundries的7%產能
intel新執行長不是笨蛋
從VMware過來的
那軟體統一所有平台介面共用
美國政府當然想自製
tsmc以前甚至現在有美國廠
有的因為成本高收掉
台灣產能80%
台積電能美國擴廠
張忠謀35年前就免來台灣
即使美國政府同意併購
吃下的只是老舊產能
否則amd何必找tsmc代工
打不過intel乾脆放棄自己搞
專心cpu設計代工丟給tsmc
現在amd價格比intel高
以往有發生過嗎
intel預想是如此3nm代工給tsmc
等自己7nm廠搞好再自己做
intel總電晶體數並不比tsmc少
tsmc廠擴在美國穩賠錢
最後台灣廠中國廠養美國廠
第一美國理工人才不夠
第二顧廠房辛苦工作不愛做
第三整個產業供應鏈根本沒有
第四可能美國政府補助少
第五美國工人超難搞告死tsmc
如果併購都有效就沒有輸家
乾脆tsmc併umc一統晶圓代工
先進製程超花錢丟300億鎂
可能還不夠
目前新進製程就三家
tsmc intel Samsung
tsmc最佳策略
分三區
台灣新進製程
中國成熟製程
美國樣本客戶廠
不養美國廠斷極紫外光ASML
台積電製程就gg
就當台灣兒子孝敬美國老爸
鈔能力
好文章,小弟的大樓,經常龍鳳輩出,應該是01擁有專業素養讀者含量最高的大樓了,但,比例還是相對稀少
前一篇被我罵沒邏輯、這篇就不錯了喔~~~~主題有較單一性且突顯你要表達的重點(不是想到什麼就講什麼)

不過文內還是用了很多問號、然後再自問自答 ---> 多此一舉。(我數了一下,一共10個)

讓人感覺你.....很想讓人依賴你?

總之~我給你分了
wei1234 wrote:
前一篇被我罵沒邏輯、(恕刪)


所有文章,皆為個人網路筆記,不涉及實質投資建議及推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁使用任何內容作為投資決策之資料來源,且不同意以任何形式,複製作者之投資技巧,無法遵循及同意以上規範者,禁止閱讀本文內容,獨立思考,方為上策
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源

各位讀者抱歉

一陣子沒來這裡寫作,有點生疏了

居然寫了幾篇文章,現在才開始恢復我篇篇都是熱門文章的實力

如我預期,這篇文章,吸引了某一群,特定的鐵粉進來

在我的規劃下,文章終於可以在首頁被看見

作者,寫作的目的,就是被看見

不想被看見,就寫在自己書桌上的筆記本就好

就如同投資就是要賺錢一樣,做任何事情,都必須要有目標

小弟,是一位價值型投機者,始終如一

~~分批進場,快速停損,只有賺錢可以加碼,並且不接受賺錢變成虧錢~~

判斷對錯並不重要,重要的在於正確時獲取了多大利潤,錯誤時虧損了多少--索羅斯

我也會因為缺乏耐心而無法做出優質判斷---傑西李佛摩

由於總是盡最大的能力,去保持紀律,因此,停損有如家常便飯

雖然,許多讀者,會選擇性去看它們想看的內容,但,我還是可以公開說給所有讀者一起見證

停損=看錯=承認錯誤的勇氣

在我的座右銘中

~~分批進場,快速停損,只有賺錢可以加碼,並且不接受賺錢變成虧錢~~

已經明白表示,我是何種投資人了,有智慧的您,一定知道吧

共勉之
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!