摩根士丹利:中國正在重置其經濟的基本邏輯

HAHAfox wrote:
這意味著,未來十年,....李克強示警「六億人月收入1000人民幣」..(恕刪)

你應該是誤解「六億人月收入1000人民幣」的原意,

照同樣的算法,把家庭收入,除以家庭中的老幼未成年沒收入的,再算上物價差異生活成本,台灣的數據也差不多。
ASF9999 wrote:
美國正處於錢淹腳目的時代
很多商家獲利高漲
經營房貸是歷史最好賺
賣露營房車賣遊艇也是歷史最好賺
...(恕刪)

美國小型企業佔99.9%,因為疫情倒多了,

美國small business 關門潮,但還是缺工,why?





Erichuangtw1980 wrote:
你應該是誤解「六億人(恕刪)


還有物價跟生活必需的關聯性
美國的一些農業州的非都市區生活壓力也不大
不需要太高的收入就能在當地過活

台灣的鄉村其實簡單生活花費也很小的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Erichuangtw1980 wrote:
美國小型企業佔国99(恕刪)


美國的問題之一在於勞動參與率
我們看的失業那是U3
那是不能充分反映美國勞動力狀態的
歐洲的勞動參與率超過70%
而美國只有約61%
缺也正常
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Erichuangtw1980
也是,大陸農村很多物資自給自足,屋子自己蓋,生活開銷基本用不到什麼錢。

圖:廣州和紐約地鐵
你猜哪一個是紐約地鐵?



有網友還說
「照片上紐約這個地鐵還算乾淨,這些老牌西方國家地鐵站嗆鼻的尿騷味和垃圾味,絕對讓你終身難忘。」

中國正在重置其經濟的基本邏輯
貧富差距越拉越大的美國不需要嗎?


質疑中國領導階級的腦袋前
先想想
中國人2X年前吃不起台灣茶葉蛋的時代
5000元台幣大於一個中國人年薪的時代
這2X年他們怎麼力爭上游的?


中國要改變社會的貧富差距現況
你覺得這步棋下錯了?
民智......不在討論範圍內 井蛙會呱呱呱 就是好井蛙
HAHAfox wrote:
這意味著,未來十年,中國消費市場將保持7.9%的年增長率,成為全球消費市場增長最快的國家之一。

上面這句話本身就是吹噓!

人口紅利未來十年逐漸凋零!
李克強示警「六億人月收入1000人民幣」,還在共同均富,十年後卻能成為全球消費市場增長最快的國家之一。

還好吧, 人口紅利凋零只是消費力的其中一方面

消費力年齡分布也是必須參考
消費力最高的年齡是50歲上下
中國年齡中位數才38歲左右, 還要20年才會到50歲

中國都市化人口僅60%, 跟已開發國家的70~85%相比還差很遠
都市人口對服務與商品消費的助益遠大於鄉村人口
預計要達到已開發國家的80%都市人口, 至少還要20年以上

所以未來10年~~人口尚未有顯著減少, 而年齡消費力卻還在增加, 都市化也還在繼續, 成為消費增長最快的國家之一也不是不可能的事
meridian wrote:
還好吧, 人口紅利凋(恕刪)


人口密度和不少條件不一樣
最高恐怕很難說
但維持一個不會太低的增長的機率很高

在生產力不斷上升的年代
過多的人口不一定是紅利
反而非常有可能是負擔

之前看過一些對中國的規劃
人口好像是期望8億左右的樣子(類似的條件台灣好像800萬)
這樣對環境和人生活的條件會比較好
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
大火快炒 wrote:
相信新聞你就傻了,
相信政府你就傻到沒藥醫了。

每次只要一談到中國就一定會盲目扯到.人均收入...用12億人口做分母!!
但是一國的經濟是由前20%人口所創造!!!剩下80%都是賠玩...
不然深圳平均一坪50萬台幣的毛坏房,是要賣給誰?你都不一定買的起。

美國30年來,高盛出產了不少美國財政部長....所以美國處理經濟問題是"快.狠,準.+殘酷"

中國,財經人才也很多..但是不管你做的好,還是不好.最終都要面臨政治清算
所以25年來,中國再面臨經濟問題都是"猜,推,拖+政治".....
跟台灣一樣只剩藍綠沒有是非..總是先考慮藍綠的私人利益!!!...
中國是只剩政治.其他隨便..........

美國的經濟量能,能夠容許一年倒閉50家以上的銀行......
中國要倒一家銀行都七推八推,跟豬打架以後.才不甘不願,勉強由冤大頭出面擦屁股.......

共產黨要花99%的力量和壓制物價戰鬥,玩零和遊戲.... 你不漲價別國也會漲價阿!!!

資本主義只花50%在貨物供給上,50%再推陳出新..創造新物價!!!

大家都知道.各個國家.每年都會舉辦軍力兵推..聯合軍演....
你知道金融兵推嗎????
我再強調一次,我不是寫論文,只是看的雜書多...憑記億敘速大綱..數字和年份都不一定對.....
書的作者就是當年組隊的華爾街資本策略師!!書名忘記了....國家機密啦!作者也不可能詳訴...

美國2007年就舉辦了第一次金融兵推.....當年的假想敵是俄羅斯
金融兵推的方法類似卡牌遊戲.以積分為輸贏標準!!!
由美國軍方出面.邀請華爾街資本策略師出面組隊,在找上華爾街狠腳色交易員+市場頂尖行銷員,組成黃金鐵三角的戰鬥團隊..
由美國擔任主攻方.進行三天封鎖式的金融兵推...
金融兵力積分以美國最高.歐盟和中國次之,俄羅斯再次之.日本陪榜....
美國發動金融攻擊俄羅斯.歐盟表達中立.日本趁機扯俄羅斯後腿......其中變數就是中國!!!
中國只要一有動作,美國馬上打出台灣牌..中國立即表示抗議!!!.....逼迫中國宣佈保持中立!!
對中國打台灣牌,永遠有"笑"....美國偷笑!作者和我都是這樣覺得

2008年美國金融海嘯..作者說:金融兵推停辦一次!!...只是作者說的!! 搞不好軍方找別人了....他還自我感覺良好!!

接下來到了..2015年-2016年..美國忽然對俄羅斯發動經濟制裁......
接下來到了..2019年-2022年..美國忽然對中國發動貿易戰........
美.中金融戰爭,美國不會拖太久啦!!2022年就會找理由收兵.....以免影響資本家的利益!!

以上都是廢話!! ........
我們只是看戲的觀眾!不是地球球長....
歷史總是重複會發生,,只是主角不同而已.......................
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
HAHAfox wrote:
這意味著,未來十年,中國消費市場將保持7.9%的年增長率,成為全球消費市場增長最快的國家之一。

上面這句話本身就是吹噓!

人口紅利未來十年逐漸凋零!
李克強示警「六億人月收入1000人民幣」,還在共同均富,十年後卻能成為全球消費市場增長最快的國家之一。


這麼多年來中國的居民消費佔GDP比率還在40趴附近掙扎,反觀,美國/日本/台灣,消費佔比都在60幾趴至近70趴.
當然,佔比太低有機會能大幅提高,因為當投資佔比大幅下降(因儲蓄大幅減少),減少的儲蓄能轉為消費,就能促使消費佔GDP比重顯著提升,從40趴逐年增為60趴,但,以大摩的估計,到2030年還是只能到52趴.
大概我們可以看出,中國的高速經濟成長將顯著減緩,也許能夠有4或5趴的成長率已屬萬幸.
大火快炒 wrote:
美國30年來,高盛出產了不少美國財政部長....所以美國處理經濟問題是"快.狠,準.+殘酷"

中國,財經人才也很多..但是不管你做的好,還是不好.最終都要面臨政治清算
所以25年來,中國再面臨經濟問題都是"猜,推,拖+政治".....
跟台灣一樣只剩藍綠沒有是非..總是先考慮藍綠的私人利益!!!...
而中國是只剩政治.其他隨便..........


美國處理經濟問題,真的"快.狠,準.+殘酷"???

從2000年的克林頓總統交接時,財政盈餘2370億美元,怎麼會玩到目前國家財政預算每年必須借債支撐的地步?

每年4兆多美元的預算,一兆多是發債借來的,目前國債到了28兆多美金,還在迅速爬升,

之前借新債還舊債,目前只能借新債還利息,而且債務和利息支出還不斷增加,....

等到利息支出大於國家收入.....,你說美國的美國財政部長如何解決這個問題?




美國政府税收、赤字、國債總額歷史發展:
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!