台灣平均薪資5.5萬台幣,街訪民眾認為胡扯

法客 wrote:
郭台銘跟張忠謀就拉高(恕刪)


別想太多,這二位一位己退休沒薪資收入,另一位年薪資收入也很不高。
他們二位是財產很多,但不是薪資收入很高,而財產增加的部份則是投資來的,這些不列入薪資。
幻月冰靈
上市公司老董才不是看薪資收入都是看股權分配的,一堆傻傻的
訪問的對象會影響結果
學程式的都懂
garbage in garbage out

如果訪問的是科學園區
或是金融行業
或是50歲以上的人
那結果又會有所不同......
Zioso777 wrote:
本人智商136以上,薪水7萬


你可以再加油一些

要平均談平均的話,看一下台灣受薪族群的「平均年齡」
L.Messi wrote:
領不到平均值的 自己檢討吧
這種〖只要自己沒有就認為是胡扯的心態,是造成他沒法成長的原因〗


真的是這樣。

我們用法定最低時薪來看,每小時 168 元
就算你再無能、作再輕鬆的時薪工作,每小時至少也有 168 的意思。

真想要賺錢的人每小時 168 元 x 每天 10 小時 x 每月上工 24 天
= 每月 40,320 元(4.0 萬元)
如果人人每月有5.5萬

路上不會有一堆人兼差跑外送
DearDeer16888
外送的薪資確實有5萬以上,但將社會競爭力算進去,邊緣人總歸還是會成為邊緣人(大多數)
Dr.Corgi
如果人人都有5.5萬,那平均薪資就會遠超過5.5萬,你數學概念差成這樣,難怪只能領最低薪資
maxboss wrote:
如果人人每月有5.5萬
路上不會有一堆人兼差跑外送


你是不是一開始就搞錯「平均」的意思?

「平均」的定義,絕對不是
「最小值」或是「最低值」。
npnpnp1979
應該是你沒看懂人家要表達的意思吧
bugoo
明明就是上一樓作者整個弄錯還說別人沒看懂他,「平均5.5萬」跟「人人每月有5.5萬」完全不同吧?還是你覺得是相同的?
man91517 wrote:
差不多阿~35歲以上很多朋友都年收破百,
但老實說,沒這個實力也很難養家活口....


尤其在台北市 不過河區(非雙薪的話)。

養家:最少你要養 2 個人 + 有地方住。
活是活得下去,但限制比較多。
在01眾大神之間討論,
只會得到平均薪資怎麼這麼低的結論.

以2020年薪資中位數僅50.1萬元,月薪4.2萬,六成達不到,400萬上班族年薪未達50萬的中位數,更何況平均薪資5.5萬,所以會回答沒有的很正常.

理論上來說,以25歲~65歲工作期間,訪問45歲之後的民眾,比較容易得到有達成回答.

109年薪資中位數破50萬元 逾6成領不到平均薪資
npnpnp1979
就跟主計部長以為麵線只要20塊一樣..
DANTELIU
是蚵仔麵線只要20元,現在連20的湯都找不太到了
新鮮人畢業到科技廠

年薪破百 比比皆是

還沒到科技廠投履歷的要快

現在大缺工缺才 很好談

祝大家幸福快樂!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!