假如普丁要是丟核彈的話 股市會崩盤嗎

但如果俄羅斯有不能輸的壓力,
那現在這個局面 , 該怎麼收尾才好?
感覺似乎除了硬丟強力武器,
普丁面子才掛的住.
Chenbk
核武丟了也不一定會贏阿
莫災鞅
普丁以前就講了,我丟了不一定贏,但你也不會贏。他是這種心態的人
核戰爭
大家都等著領便當
股市幾折有差嗎?
davidchange
不會歐,其他國會照樣看戲
我認為核彈丟下去,就代表人類文明到此為止

這時股市崩不崩,已經不會有人在意了

就算在核戰下能存活下來,隨之而來的後遺症,google都找的到


所以布丁別鬧了,我還想活久一點
vqs13458
只丟幾顆跟丟幾千顆這差距很大好嗎
davidchange
應該其他國會繼續看戲
現代核彈是拿來測試、軍演跟恐嚇用的
沒有核武國家敢真的丟
要是真的丟,發射國等著被圍毆到掛

不過,其實丟核彈也沒那樣嚴重
幾十年前1950~90年代試爆一大堆,內華達洲就九百次,別說美國人,連內華達洲人也沒因此死光

網上有個模擬器
就算丟沙皇炸彈到台北101
躲到新竹就沒事了
如果是美國的W-87,那躲到林口還嫌跑太遠..

這是沙皇:
h84855924
美國在國內測試影片都有,沙皇核彈的測試也有錄影,那有可能有辦法炸掉?
Blues0722
h84855924 核電廠是要怎麼跟核彈比,多用點功吧![幫不了你]
應該先會被外星人修理俄羅斯吧

中國也丟一顆到竹科,南科,中科。世界大退步。
vqs13458 wrote:
假如普丁要是丟核彈的(恕刪)


天才呀.....假如

假如你爸是普丁....還是,假如你是金小胖....你丟顆核彈的話 股市會不會崩盤?
除非歐洲美國派兵跟俄羅斯打, 否則俄羅斯沒有必要丟核彈

普丁打烏克蘭是為了國家安全, 沒必要反而把俄羅斯搞得不安全

俄羅斯沒有把烏克蘭往死裡打, 是因為它有所顧忌, 不敢造成大量平民死傷. 綁手綁腳
小炫仔 wrote:
丟了核彈就是WWIII(恕刪)

誰先第一個丟了核彈,之前所有的什麼條約就作廢了,然後有核國家必定不想先被炸,不丟白不丟。
01真的都是講幹話的地方
事實是地球不能發生任何一個有住人的地方爆發核彈
全球產業鏈已經不是二戰時期的國家規模
而是整個地球規模
一旦爆一顆保證全球經濟倒退10年
股市崩盤還只是小咖
有些人被反核組織洗腦,和卡通電影看太多了,還有一堆人說不要刺激中國就不會打台灣,甚至投共,你們怎麼沒想過美國打台灣,一堆國家不支持美國被打的,只要不是親美政權,就被美國出徵甚至被聯合國維和部隊當各國練兵場,幾乎國家都親美的
https://www.storm.mg/lifestyle/460256
美國也有核武啊,而且不用核武就已經有爆炸當量比中國試爆的核武還強
蔡x翰想你1235monkey猴子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!