你們都讀什麼投資書？分享大樓

p33mcv wrote:
我說實在連試著讀都沒...(恕刪)

id4eric wrote:
剛好 相反 看過一些書，進行數年實驗，最後只留"巴菲特"。
"實踐是檢驗真理的唯一標準"，
我的資質不高，只學會長期投資...。
(上班族，沒太多時間操盤，學不會短線操作)

shine99 wrote:
選我正解

短線 錢多的贏 錢少的 輸

長線 比誰的氣長

TayMsnm3325 wrote:
閱讀書籍和資料可以參(恕刪)

id4eric wrote:
財經雜誌 破產之後反敗為勝的 故事一堆(SMART訂10年的心得)，
真的假的也不知，網路寫的也是(都沒對帳單)。
自己實驗比較準，但如果一直起起浮浮都賺不了啥錢，
要檢討方向，個人覺得錯的方向要找到對的答案，渺茫。
例如 當沖操作幾年仍少於 買了生股息，就需要檢討。

至於書籍，哪種理論都好，很重要的是書中要有客觀SOP
或者明確"數量評估..."，一般話術 "低買高賣"，"價格低於價值"... 這種實際差異很大，
作者的價值 跟 小散戶的價值 相同? 沒有客觀數據評估，無法知道與作者之間的差距(你認為便宜 別人認為貴)。
例如作者說本益比低於10... 之類 這樣明確實驗才能學到東西(自己得到結果進行校正)。

技術面我不熟也不太信，買技術面的書各種賺錢指標，
可以下載XQ安裝，進行各種條件驗證回測(停損10 停利30%...)。
玩股網，也可以設定技術面取得回測。技術面指標一堆，
用不著真金白銀實驗，軟體回測能賺錢 再用錢去實作。

盡信書不如無書，作者靠寫書賺錢，小散戶真金白銀是辛苦上班賺來的，
認真學也要選方向或用省錢的方法學習(避免虧損)。
獲得聖杯之前本金別虧損到負資產。人生沒有幾次可以重來。

鈔能力 wrote:
文之後，理解的方向是，您似乎沒有認真看過那