三星超越台積電,三奈米領先量產

三星晶圓代工是不太賺錢的單位

2021年景氣最旺的的第二季,三星晶圓代工市占率17%,可是它的獲利只有中芯跟聯電的幾分之一,所以他也沒法像台積電一樣一年砸400億美金擴廠跟研發.
JOB HO
胡說八道,三星集團產業擴及方方面面,在其他業務方面賺的錢比台積電多多了,你真是搞不清楚啊!
aahomeboy
有閱讀障礙?[XD]
鈔能力 wrote:
眼界可能要更寬闊一點(恕刪)


三星擁有的,不止晶圓廠.但是DRAM.NAND.面板.手機.成熟晶片中國都在後面壓價格.
別忘了之前過度親中.日韓貿易戰.
日本政府啟動了針對韓國的半導體材料出口管制,受到管制的分別是作為半導體和顯示器製造材料的光刻膠、氟化氫和氟聚酰亞胺.
韓國已實現量產的高純度氟化氫為99.999%,而日本產品的純度已經達到了99.999999999%。
這也是韓國高階製程良率偏低的原因之一.(當好幾種原料雜質偏高交叉影響)
perryhs wrote:
三星晶圓代工是不太賺...(恕刪)


嗯,代工是台積電唯一的業務,全力投入資金是必要的

三星擁有無數的產業,無法也沒有將集團資金投入其中一個(部門)

這點可以理解,也算合理
qaz741230 wrote:
三星擁有的,不止晶圓廠.但是DRAM.NAND.面板.手機.成熟晶片中國都在後面壓價格.
別忘了之前過度親中.日韓貿易戰.
日本政府啟動了針對韓國的半導體材料出口管制,受到管制的分別是作為半導體和顯示器製造材料的光刻膠、氟化氫和氟聚酰亞胺.
韓國已實現量產的高純度氟化氫為99.999%,而日本產品的純度已經達到了99.999999999%。
這也是韓國高階製程良率偏低的原因之一.(當好



謝謝您提供的資訊,任何事情,都需要時間成長,但,很明顯,韓國國力,顯著位於世界第一梯隊

也是準世界八大工業國
客戶是誰??

月前三星半導體高階全部換人,有趣?

不要把「叛將」當寶,侮辱所有高手啊!
weber2654 wrote: 客戶是誰?? 月前三星半導體高階全部換人,有趣?


體現一流企業的氣魄,反觀台灣,高階經理人,不論營運成果,都很難換下來
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
鈔能力 wrote:
體現一流企業的氣魄,(恕刪)

這那是什麼氣魄
團隊亂七八糟
良率數據造假
害死高通被聯發科打敗。

現在全部的客戶都來台積排隊。
三星不整頓行嗎?

三星 3nm 晶體密度202MT
台積 3nm 是 314MT, 技術好不止一個檔次。
三星要怎麼打?

台積 5nm 是 185 MT
微縮到4nm, 沒數據,但應該比 三星 3nm 202MT 好。
MiPiace wrote: 這那是什麼氣魄 團隊亂七八糟 良率數據造假 害死高通被聯發科打敗。 現在全部的客戶都來台積排隊。 三星不整頓行嗎? 三星 3nm 晶體密度202MT 台積 3nm 是 314MT, 技術好不止一個檔次。 三星要怎麼打? 台積 5nm 是 185 MT 微縮到4nm, 沒數據,但應該比 三星 3nm 202MT 好。



回文可能需要嚴謹一點,高通目前盈餘跟營收變化,出現多大問題?

三星產能利用率現在是0%還是50%

有數據會比較清楚

聯發科如何打倒高通

台積電如何讓三星即將0客戶
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
weber2654
多上網
鈔能力
多看看我的文章,再看看您留了什麼建議
qaz741230 wrote:
三星擁有的,不止晶圓(恕刪)


韓國S公司良率會比較低,原因有很多。但可以確定絕對不是49% HF的純度問題

S公司HF49% 主要三個來源Stella,Morita,Showa全都是日本 (日本近乎壟斷電子級)。之前日本只是把韓國從戰管品從「非管制國」改成「管制國」,因為台灣同樣也是日本的出口管制國,都要先申請取得日本政府許可才能出口,所以這點台灣跟韓國沒分別。
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
比電晶體密度應該是國外媒體的報導

在台灣大部分Fab工程師問電晶體密度,他們可能不知道這在講什麼。

若是說某個layer的pattern density比較近似常講的觀念。而且進行這種比較,沒有lay同一塊光罩來比可能也很難。有時這也未必是工廠製程技術的極限,也可能是design rule,產品本身的特性 (lay SRAM當快取buffer或FPGA的density會大點,邏輯挺不規則的)
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
鈔能力
只能給您五顆星
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!