timrestart wrote:
這些相關的股匯市分析
還有待事況進一步發展與推演?

是不是這樣?


這問題

看你是用政治角度看台積電

還是用投資角度看台積電

中國現在是製造大國擁有非常龐大的製造能力,中國攻打台灣的時候
必然是採取資源消耗戰術,耗盡台灣、美國跟日本所有的彈藥
小粉紅天天帶風向,阻止台積電到美國設廠,就是希望中國攻打台灣的時候
美國缺乏晶片來不及生產武器
台積電到美國設廠最大的戰略目的,就是要確保中國攻打台灣的時候,美國可以持續生產武器支援台灣
是台灣人就會支持台積電到美國設廠,保障台灣的安全
npnpnp1979
[笑到噴淚][笑到噴淚]
張忠謀早就說過了
去美國設廠是賠錢的
台積電去設廠是美國強押過去的
這早就不是秘密
不去的話美國會像華為一樣制裁台積電
搞不好還會抓台積高階經理人去關
這是政治問題
不是投資問題
荷蘭和南韓政府現在都在保護自己的產業
敢對美國說不
中國大陸還把孟晚舟救回來
可惜台灣一堆人跟媚日一樣
被強逼慰安還說是自願的
aaronsehi
三星在美國也要蓋廠,所以是去韓化?
鐵牛CEO
三星砸2,000億美元 喊在美建11座晶圓廠 看來選邊站了[挖鼻孔]
solarcell wrote:
就是希望中國攻打台灣的時候
美國缺乏晶片來不及生產武器


武器用的晶片,不需要用到三奈米。

能卡歐美武器生產的是中國 ....

玩家13
如果以中俄角度來看,確實不需要精密科技就能製造武器,因為俄羅斯還是傾向採用焦土戰術,但是烏克蘭跟台灣資源確實比較缺乏,所以我們只能依靠精準打擊戰術,這個部分確實就會用到精密科技
刪除刪除
ayler
半年前就有IBM研發2奈米的新聞, 但有人會覺得IBM能威脅台積電? 各大廠肯定都有研發新進製程, 但要穩定大產量與高良率, 就只有台積電能做到了
用台灣便宜的電,全民買單,
愛去哪就去哪,不要留在台灣就好!
台積電的工廠都要投產了,現在台灣就是在商言商爭取利益。美國政府補貼在本土製造半導體、電動車,損害亞洲、歐洲出口商利益;第一期大基金不夠,就要第二、三期大基金一直砸下去..,要是法規、人才或基礎建設配合不起來,供應鏈最終還是會離開美國。
台商要真有本事幫助美國製造,扭轉美國數十年來要到亞洲不斷找世界工廠的外包模式,那就可以賺很久的錢。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
張忠謀提醒過了!台積電美國廠有狀況?向美求救6難題
09:212022/12/06中時新聞網郭宜欣

台積電美國廠快要完工,預計能順利在2024年開始量產,但美媒卻披露,台積電向美反映成本高、人力短缺等設廠過程中遇到的6項問題,此事也吻合台積電創辦人張忠謀先前所說,在美國生產晶片不易,成本會比台灣高出50%的提醒。
華爾街日報指出,美國商務部針對晶片補貼計畫徵詢意見,台積電回覆時列出6項預料之外的狀況,包括成本高、缺乏人力及聯邦法規要求等問題,這些狀況讓台積電設廠的成本被迫提高。
報導提到,即使台積電向美反映設廠所遇到的問題,但公司仍在華府全力支持下完成設廠計畫。值得一提的是,台積電目前面臨的問題,張忠謀先前就曾公開提醒過了。
今年4月張忠謀出席美國智庫布魯金斯學會活動時談到此議題,張忠謀指出,台積電奧勒岡廠已經營運25年,深知在美生產的成本有多高,在美生產的成本比台灣高出50%,因此當時奧勒岡廠雖有獲利,但利潤比不上台灣的產品。
台積電為了解決眼下所遇到的困難,不僅直接從台灣運送晶片生產設備至美國外,還必須大舉招兵買馬,在美國積極招募外,還得透過高薪、福利等誘惑吸引台灣工程師赴美支援。
此外,報導也寫道,對台積電而言,在美中關係緊繃時期赴美設廠,加深與美方及美國客戶的關係符合政治考量,也有利大客戶蘋果及輝達開發新產品。
至於張忠謀先前曾爆料當第一期晶圓廠完工後,計畫將3奈米製程部分產能移往美國,台積電則回應,第二期廠房的建築已經開始動工,但尚未確定相關規劃。
aaronsehi
所以最後一切會回歸市場經濟
我也很希望限制中國軍事發展然後把他們民主化不要過來侵略鄰國阿,看你有多少資源多少能力能達標。解放軍又何嘗不想晶片製造中國化。晶片去台化看起來是國安需求不是經濟效益最大化的需求。
npnpnp1979
這60年來 我只有看到 "民主"的美國 到處分裂/滲透/侵略他國,沒看到中國侵略鄰國.你是不是 被洗腦了?[幫不了你]
吃太飽撐著
這60年來,我只有看到 "極權專制"的中國無不用其極地造謠/分化/滲透/打壓甚至試圖併吞台灣,沒看到美國侵略台灣,你是不是在中國被洗腦洗到認為別人都跟你一樣沒有思考能力了?
jhlien wrote:
既然是投資版......就用投資角度回答問題
"去台化"..........這件事跟台積電 or 半導體企業其實關聯不大
Tesla 在美國/中國/德國蓋廠......有人因此認為Tesla會去美化?企業在當地蓋廠, 除了賺的錢在當地依法繳稅外, 其他不就是貢獻回美國 TSLA的 EPS? 而且這樣還賺更多(產能更大)
回到台積電美國廠..........投資人/分析師關心的是台積電美國廠會不會降低毛利率, 會不會成本過高導致產能填不滿..........都是從企業獲利角度來看這件事, 沒人在關心是不是去台化
極端例子.......台積電從現在開始在全世界蓋廠, 除了台灣以外........只要毛利率一樣維持不變, 或許十年後, 台積電EPS可以來到100元, 這對投資人而言是有利的, 大家也還是願意持有台積電......因此那邊蓋廠有影響?為何沒人討論鴻海那邊蓋廠???.......(恕刪)


難得看到一個行家~

GG的研發是兩個梯隊花四年日夜的研發
Intel的研發會慢就是沒有台灣人的爆肝
研發在台灣要去美國是很難的
所以廠設在哪不是重點

台灣的水電也是一個問題
所以去美國生產也是一個選項
當然成本變高要看客戶買不買單
國防航太少量多樣出得起高價
民用品講成本競爭力

半導體業的產業鏈早就是最佳的成本考量

軟體: 美國
材料硬體設備: 歐美日
製造: 台韓
組裝: 中印

老美在美國恨不得甚麼都outsourcing
連客服都想外包印度菲律賓降低成本
為了國安考量才逼得一部分製造廠留在美國

一部分留在美國是可以的
但是民用的硬逼在美國...

郭董當年投資威斯康辛州的面板廠
川普還大加讚揚
現在呢...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
Chen0505
2024還會加入日本肝@@ 不知道哪一個耐操
Sinfield
張忠謀當德儀副總時管過日本廠還有德州廠,他的選擇是在台灣~
你可不相信我說的
雖然我戶籍新竹縣。

我知道很多竹市年輕工程師,是投給高虹安
至於原因有二,我就不說了,你們自己猜

2個原因不是政治、政黨
1個是產業、1個是宅男心態
jason_uniq
就民進黨太爛 沒別的原因
貓貓籠九
不是顏質。是同情票。你去思考一下一家科技公司,裡面女性都是比較少數,會很常看到一堆大男人欺侮一位女性同仁嗎?至少我們公司,不會。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!