lelikx wrote:剛剛在研究凱基的信用...(恕刪) 你能貸款多少錢出來用?萬一你只能貸款一百萬,可是買進一百萬之後,股價回檔,不要多,回各十萬就好‧你要一面繳利息,一面承擔股價下跌的壓力,你可以撐多久‧萬一是買在相對的高點,半年一年都虧損‧你還能堅持下去嗎?
lelikx wrote:剛剛在研究凱基的信用...(恕刪) 曾經也是計算貸款利息可以低於配發股息,為期七年,但我在第三年,熬不住,貸款全部還完。除了股市長時間是枯燥無味,每個月要償還本息,心理壓力無法克服。因為借錢投資,若非天生好膽,股市風波沒在怕,普羅大眾的思考邏輯都類似,經不住風吹草動,大腦會因為欠債而心生恐懼,做出與正常不同反應,會違反所謂的紀律,而做出非理性決定,造成重大損失。所以我的結論,心臟不够大顆,以自有資金是最穩妥。
lelikx wrote:剛剛在研究凱基的信用貸款活動上面有寫到免開辦費,年利率1.58趴感覺這個利率貸出來買公債或是銀行股這種年利率4-5趴的標的,勝率好像很高的樣子?只是想到要借錢投資,就有點怕怕的有人有這樣操作過嗎? 現在銀行一年期定存都接近1.5趴,信貸基本無擔保品,他只賺你0.08趴,風險那麼大,銀行是要賺啥?利息這麼低,貸出來買穩定的債券一定賺。 利息固定1.58趴嗎? 你肯定沒看清楚。銀行吃素的嗎? 顯然不是
就像買房貸款或借貸開公司一樣,適度的擴張信用是可以的,不過這取決於貸款和投資標的的利差有多少,還有投資標的是否如預期的穩定。如果夠穩定,利差 2% 以上,是可以考慮的,假設每年10萬,定期定額,殖利率穩定 5%,每年利息再投入,十年後投入 100萬,總價值 185 萬。假設借貸100萬,年息固定3%,8年攤還,每年平均攤還本利 155000,每年年底預先提領作為明年的還款。一樣每年另外投入 10萬,定期定額,殖利率穩定 5%,每年利息再投入,十年後投入 100萬,總價值一樣是 185 萬。當報酬率提高到 7% 時,貸款利率一樣 3%,十年後兩者差異,借貸的會高出 30 萬左右。目前台股的幾支高股息,元大高股息(0056.TW)、元大台灣高息低波(00713.TW) 、國泰永續高股息ETF(00878)大概都有 5-7% 左右的殖利率,或許可以考慮。如果是樓主說的,借貸 1.58%,公債利率 4-5%,利差只有2.4~3.4%,而且公債利率也只是一時的,無法持續利息再投入,達到複利的效果,最後只是在幫銀行賺錢而已,我不會考慮。