boshun wrote:
的確是他們能夠，也不...(恕刪)
請問你幾歲了，
你計畫放個5年10年20年，
你真的以為你做的到嗎？
不過既然你這麼說，
我就慢慢看下去。
個人積分：17369分
文章編號：86950238
個人積分：1844分
文章編號：86950762
只差沒講出要股息cover每一天了...[笑到噴淚]
個人積分：855分
文章編號：86950845
個人積分：819分
文章編號：86951013
個人積分：2285分
文章編號：86952060
個人積分：1832分
文章編號：86952220
事實就是股票報酬率比房產高，
存股是風險最小也最容易獲利與實踐的方式，
不懂這有什麼好質疑的，
01 上也有不少存股大樓可以參看，
5年滾出5百萬，10年滾出數千萬，20年滾出上億資產，
每年光配息領數十萬到數百萬的人多不勝數。
目標股票市值兩千萬
興富發我存股5年的分享
存股的你 今年配了多少?
個人積分：2285分
文章編號：86952283
個人積分：1832分
文章編號：86952396
p33mcv wrote:
不要說房產投資客。台灣大部分的人身價一直變高就是靠房產。因為大部分的人都有房產。房子以前1000萬，現在變1500萬~2000萬。他的身價就多500~1000萬。
做股票贏錢的比例少房產很多。我們現在是經濟比較穩定，而且現在有很多etf才比較穩定。又有網路大家比較容易學到財經資訊。大家才知道怎麼比較穩定的在股票市場贏錢。
的確，在經濟起飛的開發中國家，
國內外資金湧入，有大量建設與開發，人口增長快速。
同時股票發行量也低，容易被操控而暴起暴落。
房產是最容易也最快累積資產的方式。
在進入已開發國家後，情況卻是相反，
開發建設、人口增長 都開始放緩，
股市也進入成熟，不會再暴起暴落，
投資股票比房產來得適合。
可惜很多人還停留在十年、二十年前對台灣的印象，才會認為房產是最穩定的。
現在大多數年輕一代的想法應該會是相反的，
將來年輕人只租不買會漸漸變成主流趨勢。
房產長線或許還是會持續增長，但是像以前大幅飆漲的機會會越來越少。
個人積分：17369分
文章編號：86952625
個人積分：7584分
文章編號：86954301
