撥補不是已經是常態化了嗎?只是根本救不了幾乎所有的基金保險機制都是要破產的誰叫政府把台灣搞成鬼島,大家就跟日、韓一起參加少子老齡化運動看誰先挺不住掛了反正現在的改法就是延後、少領、多繳又會產生世代的不公平,以後還有得吵
看看政府如何對待勞工和農民的勞保到45800退休才領2萬多農保月繳幾百元可以月領快1萬以後在改後加碼到月領3萬7有政府騙選票加碼農保拿納稅人的錢補撥農保只有勞工是白吃才會被壓榨而且還有繳多領少的可能真是垃圾的綠共詐騙集團勞工還不清醒
林朝洋 wrote:農保月繳幾百元可以月領快1萬以後在改後加碼到月領3萬7 你誤會了3萬7是農退, 不是農保, 農保一樣是領8千就跟勞退新制及今年7月後的退撫新制一樣, 都是第二層退休金, 不是領終身的, 投保期間繳多少, 退休後領多少, 領完本金及投資獲利後歸零差別在保費分擔比例不同, 勞退新制雇主50%(強制), 受雇者50%(自提); 退撫是雇主政府65%, 受雇者35%; 農退是政府50%, 農民50%今年七月後已經半統一退休新制, 剩國保沒國退而已(政府歧視全職家管, 應比照農退弄個國退, 那些貴婦、包租公婆就不用來蹭勞保勞退)公保(保費政府雇主65%, 受雇者35%), 勞保(雇主70%, 政府10%, 受雇者20%; 無雇主者政府40%, 勞工60%), 農保(政府70%, 農民30%), 國保(政府40%, 國民60%)都一樣是終身的確定給付制退撫新制(保費政府雇主65%, 受雇者35%), 勞退新制(雇主50%, 受雇者50%), 農退(政府50%, 農民50%)是繳多少領多少, 領完歸零的確定提撥制以前是軍公教偷吃步, 把保費高的退撫領終身, 保費低的公保領一次金
有一老人,以這年紀來算,已經屌打大部份的同齡老人。雖沒有任何存款,但月退有二萬可領,家裏還有一棟二仟多萬的房子。然後…長輩過世,遺產稅隨之而來。這老人大喊一聲:操,我家的房子幹嘛那麼貴,付不起遺產稅。這時他面臨有以下選擇:房子賣掉,租屋,但租屋市場不歡迎老人。房子要更便宜賣掉,不然無法短時間賣掉,去更鄉下且人生地不熟的地方再買一棟,一來一回其實是賠錢的。房子抵押給銀行,然後月退全貢獻給銀行,有兩仟多萬的資產卻過的有一頓沒一頓的生活。難怪世界各國的政府越打房,房子就越貴,因為政府賣地、房屋買賣,贈予稅、遺產稅等政府收的爽歪歪,所以打房只是騙選票演戲用的。而現在為什麼各國房子開始下跌了,因為年輕人不願當韭菜了,市場機制,跟政府一點毛關係都沒有。