勞保是社會福利,撥補是應該的

g8202 wrote:
誰來操盤都一樣,因為敵人就在本能寺。
《社會》勞動基金炒股案 貪官游迺文判9年
《社會》勞動基金炒股案 貪官游迺文判9年


然後,寶佳現在還活得好好的
新竹跟台中的建商,更是橫行無阻
popove1505251
20231123南港浸信會幸福見證:游迺文弟兄https://youtu.be/v23ERXmzH88?si=9Earb8Qk_Igspzpn&t=32
撥補不是已經是常態化了嗎?
只是根本救不了
幾乎所有的基金保險機制都是要破產的
誰叫政府把台灣搞成鬼島,大家就跟日、韓一起參加少子老齡化運動
看誰先挺不住掛了
反正現在的改法就是延後、少領、多繳
又會產生世代的不公平,以後還有得吵
看看政府如何對待勞工和農民的
勞保到45800
退休才領2萬多
農保月繳幾百元
可以月領快1萬
以後在改後
加碼到月領3萬7
有政府騙選票加碼農保
拿納稅人的錢補撥農保
只有勞工是白吃
才會被壓榨
而且還有繳多領少的可能
真是垃圾的綠共詐騙集團
勞工還不清醒
林朝洋 wrote:
農保月繳幾百元
可以月領快1萬
以後在改後
加碼到月領3萬7


你誤會了
3萬7是農退, 不是農保, 農保一樣是領8千
就跟勞退新制及今年7月後的退撫新制一樣, 都是第二層退休金, 不是領終身的, 投保期間繳多少, 退休後領多少, 領完本金及投資獲利後歸零
差別在保費分擔比例不同, 勞退新制雇主50%(強制), 受雇者50%(自提); 退撫是雇主政府65%, 受雇者35%; 農退是政府50%, 農民50%

今年七月後已經半統一退休新制, 剩國保沒國退而已(政府歧視全職家管, 應比照農退弄個國退, 那些貴婦、包租公婆就不用來蹭勞保勞退)
公保(保費政府雇主65%, 受雇者35%), 勞保(雇主70%, 政府10%, 受雇者20%; 無雇主者政府40%, 勞工60%), 農保(政府70%, 農民30%), 國保(政府40%, 國民60%)都一樣是終身的確定給付制
退撫新制(保費政府雇主65%, 受雇者35%), 勞退新制(雇主50%, 受雇者50%), 農退(政府50%, 農民50%)是繳多少領多少, 領完歸零的確定提撥制

以前是軍公教偷吃步, 把保費高的退撫領終身, 保費低的公保領一次金
想想軍公教,不破產就砍你以後能領的!
你以為以後可以月領3萬?
勞保不行那就砍成2萬囉!
勞保不是雇主 員工出錢嗎。怎麼是社會福利。社會福利是政府要出資50%以上
政府機構的薪水都是從企業 摳稅來的 應該要對企業主降低稅率。政府自己都不用出稅有何公義
徵稅是財富所得重分配的一種手段。
政府不敢對建商地主課稅,坐視他們不事勞動而獲取暴利,是執政無能的表現。
應該要讓執政者下台。
有一老人,以這年紀來算,已經屌打大部份的同齡老人。
雖沒有任何存款,但月退有二萬可領,家裏還有一棟二仟多萬的房子。
然後…長輩過世,遺產稅隨之而來。
這老人大喊一聲:操,我家的房子幹嘛那麼貴,付不起遺產稅。
這時他面臨有以下選擇:
房子賣掉,租屋,但租屋市場不歡迎老人。
房子要更便宜賣掉,不然無法短時間賣掉,去更鄉下且人生地不熟的地方再買一棟,一來一回其實是賠錢的。
房子抵押給銀行,然後月退全貢獻給銀行,有兩仟多萬的資產卻過的有一頓沒一頓的生活。

難怪世界各國的政府越打房,房子就越貴,因為政府賣地、房屋買賣,贈予稅、遺產稅等
政府收的爽歪歪,所以打房只是騙選票演戲用的。
而現在為什麼各國房子開始下跌了,因為年輕人不願當韭菜了,市場機制,跟政府一點毛關係都沒有。
建議政府可以成立一個檢魔部~廣招有熱忱及正義感人士.多檢舉一些違規.充實國庫
撥補的錢就有了
等民進黨變成在野黨時..就會要求勞保改革了
自己執政8年..都沒動..一定要留給別黨來拆彈..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!