個人積分：9677分
文章編號：89090606
個人積分：806分
文章編號：89090956
差點笑到吐
個人積分：1928分
文章編號：89091416
[真心不騙][幫不了你][幫不了你][幫不了你][幫不了你]
個人積分：24981分
文章編號：89091459
個人積分：24981分
文章編號：89091480
個人積分：24105分
文章編號：89091517
股海出擊 wrote:
~~這不表示，曾經投資AMD的人有錯，因為，報酬率才是真王道，問題是，長期持有AMD的投資人，會不會是錯的.............我恐怕是這樣認為。因此~~
長期是多長期？
PTT 的母豬教教主從2016 就押身家，至今都快八年了，夠不夠長期？
當然他當時在AMD，看得到內部的研發和公司的變化，這種我們不好說，
但就算是我，最早也在2019年，大約$39 就看到了AMD的起死回生。
一間公司的競爭力變化，尤其是大變化，很少是短期的。
AMD的競爭力，當然不可能超越時代，也不太可能是業界頂尖，
但也非吳下阿蒙，面對 Intel，還是有一戰之力，比之前好多了。
整體實力要超越Intel，難，但要在股市上為長期投資人帶來豐厚的利潤，
一點都不難。
Intel 就是當年的IBM，過太爽太久了。沒個十年以上是回不來的。
企業文化變了，沒經過像AMD那種浴火重生，要直接拉回來，太難了。
從產品，財報，到文化，我都跟你講過了，那就是我當初看到AMD的理由。
當然現在股票價格不同。
AI 這東西，大家都沒個底，
連 nVidia 都不知道是不是真的能成為劃時代的科技。
大家都是摸著石子過河。
未來十年，有沒有可能nVidia 再漲十倍，
打敗AAPL 成為未來市值最大的公司？
誰知道呢？
個人積分：24105分
文章編號：89091626
我就是愛拍照 wrote:
兩年喔？兩年內Intel 股價的漲幅很難超過AMD，就這樣。
其實做股票的唯一核心邏輯就是成長性。
絕對不是價值。
價值投資，只有在股價特別低時才有意義，
價值投資的背後，其實也是成長，
只是這個成長是建構在低成本買入下的成長性。
一間會倒的公司，再怎麼低價進場，你也還是要虧錢。
那Intel 的產品，在哪一個市場有成長性？
自己去想一想。
當然這只是這兩家公司的比較，不代表我未來兩年還會持有AMD
我又不是只能二選一。
股市中比起這兩家公司，一定還有更好的股票可以進場。
AMD目前的價位的確不便宜，但Intel 也不見得能跑贏AMD。
兩者的投資價值目前都不算太高，但AMD 還是好一點，
至少公司能一直生出好產品，公司管理層穩定，
不太會有壞消息。
而Intel 的CEO ，好像也做不了多久了，下一個CEO去哪找都還是問題。
個人積分：858分
文章編號：89091725
個人積分：24105分
文章編號：89091829
lbb507 wrote:
最重要的事,x86CPU已經沒有之前PC時代獨霸的地位了，未來市佔率只會一路走下坡
的確，所以樓主一直在看什麼13/14 代CPU，
真的是劃錯重點。
桌機，筆電，遊戲顯卡這種都是沒有成長性的市場，
毛利也不高，根本不是影響股價的重點。
有成長性的車用CPU/GPU，Intel 有嗎？
AI GPU，資料中心的CPU，Intel 在哪裡有優勢？
連本來是二哥的 FPGA 大廠 Altera 都被 Intel 玩殘，
市佔率被Xilinx 鯨吞蠶食。
這些比較有成長性的市場，Intel 沒有一個能打的。
這就是企業文化已經有問題的表象了。
如果還看不出來，那我只能說，
大家各自為自己的錢負責吧。
我同意，這些都是新ceo就任前的問題，目前就如同我說的，現任ceo已經喚起沉睡的獅子
個人積分：3172分
文章編號：89091986
