還有台灣都靠進口匯率貶成這樣,進口成本就高
你看油價!電價就是進口石油成本高,看來下一個要討補助的應該是中油
當匯率貶一塊同樣東西你每花30塊就是又多一塊花在進口成本
你買個1萬塊的東西就多了塊1000塊,層層增加後就膨脹更嚴重
央行為救出口卻沒考慮民眾,更沒想到我們都是加工業,進口成本之高造成工資跟著高後
出口被這兩樣成本吃掉更沒利潤.房價高是因為這幾年材料進口成本變高佔多數
lsw24444 wrote:
好像不大合理哩台灣的...(恕刪)
個人積分：3561分
文章編號：89495141
個人積分：5269分
文章編號：89495174
過程是:
工作機會減少>人民收入減少以及對未來收入不確定>消費減少(沒錢或是存下來)>還在生產中的貨物必須找出海口(降價)或者是爛在手裡>物價下降沒人買(賣不起或不願意買, 或者是只買民生必需用品)
你以為價格變便宜了, 國外就會下訂單給你? 這是2回事......
我拿我最熟悉的電子功率原器件來說好了
東西上板, 設計, 測試通過, 申請安規, 開模, 出售....
這裡面哪個環節不用認證不用錢?
我都不能保證你今天賣價很低, 明天會不會收掉?
你知道所有市佔率第一的品牌, 在市場上的價格通常都是高價的, 是因為品質保證, 交貨履約保證, 以及產品生命週期保障等等因素.
我今天安規申請隨隨便便花了5萬美金, 用你的功率元件一顆幾毛美金, 便宜是便宜, 交了3批你公司收了, 我安規費, 研發費, 客戶端解釋等等..不就都廢了.
所以就算東西便宜, 不等於你能接到訂單......
再者....我拿英飛凌來舉例, 市佔率28.4%, 全球第一大, 他有這產能跟出海口, 他的直接成本絕對是最低價的.
但是他把利潤拿來幹嘛?
新產品研發, 品質驗證, 製程改良, 良品率提高, 新市場與應用評估, 新材料應用.
某200斤強國以上這些通通不幹, 在市場上標榜自己是英飛凌打8折, 7折....打到骨折....
反正就是抄就對了.
便宜, 其實只是一個表象, 這代表你要"損失"些東西, 只是這東西你察覺了沒有.
個人積分：926分
文章編號：89495388
個人積分：3878分
文章編號：89495410
個人積分：5795分
文章編號：89495412
個人積分：2714分
文章編號：89495454
個人積分：25分
文章編號：89495578
個人積分：1417分
文章編號：89495624
個人積分：1786分
文章編號：89495709
個人積分：5246分
文章編號：89495743
