當然要看身處在哪個階級
個人認為,資本主義沒有不好,但也不完美,即便是共產主義也有其優點和值得學習的地方。或許,資本主義社會化、共產主義資本化會是融合了兩者優點的折衷辦法。
纖玉 wrote:
一位對岸的朋友,一直...(恕刪)


社會主義,資本主義,共產主義是不同的,共產主義是極端化的社會主義,上世紀已驗證行不通,但資本主義最極端的實施者是美國,也有不少大缺點,所以立國後也漸漸修正而納入社會福利制度。其實歐洲有不少國家實行社會主義制度,例如北歐的幾個國家就是實行社會主義。而這幾國的人民幸福感最高,所以請先搞清楚何謂社會主義,資本主義及共產主義。

從樓上幾位的留言,把社會主義等同共產主義似乎有一點誤解,如果版上有年紀長的,在高中時唸的三民主義,就是衍生於社會主義,是社會主義的改版。另外,對岸自建政後,從師法蘇聯的共產主義(極端化的社會主義),也逐漸修正成具中國特色的社會主義,加以歷任領政人的改革,似乎將國家治理朝向富強之地,有時看到對岸施政,總錯覺是走三民主義的路線(當然以黨領政這部分除外)。
lim5464
[+1][拇指向上]
纖玉 wrote:
一位對岸的朋友,一直...(恕刪)

真是一個無聊的無知的話題啊,請問對方以社會主義之名行資本主義之實不好嗎?
中國最大的資本家就是共產黨
lim5464
台灣最大的資本家就是民進黨,尤其某些側翼甘願當日本倭寇!
vqs13458
然而共產黨卻不是共產主義 [笑到噴淚]
台灣其實精神和做法上很多都有社會主義的措施與色彩,相當保護弱勢人民。台灣離真正的資本主義還有一段距離,所以幸福感比較高,不會所有事都只看利益和錢與地位。因為大家一直在這個社會,所以沒有感覺。你去美國住一段時間就知道了。像我們的健保,在資本主義裡是不太可能被接受的,資本主義下沒錢的人就是該死,不努力的人不配擁有福利,吵得沒完沒了,社會被分成很多階層,幾百年前往外擴展,假資本主義名夾帶著船堅砲利,實力原則唯利是圖,世代仇恨就此累積了幾百年,遺毒就是區域戰爭冤冤相報。禮記禮運大同篇揭示理想社會是濟弱扶傾天下為公,人不獨親其親子其子;資本主義不好嗎?我只知道大同世界絕對不是在資本主義下去實現的。
santn
有資本主義跟民族主義再這世界就會紛爭不斷,不可能大同.
jetblue
同意
纖玉 wrote:
一位對岸的朋友,一直...(恕刪)
很好阿 等我站上世界高層 世世代代都是高層 窮人生生世世都窮人😆😆😆
wewe302618
可能吧! 有個換了44份工作 只領過2萬多~3萬3
vqs13458
世界上最大的騙局,你只要努力你就一定能變成富有
其實大型財團資本主義並非真正資本主義。因為資本主義強調競爭求進步的話,那小公司無法跟大財團競爭,大財團就不需要進步。所以美國才有反壟斷法,當一家公司長太大時拆分成許多小公司。

但實際上你也知道,除非極端狀況,不會動用此法。而大多數時候都是財團用獻金養立法委員,定一大堆對小公司不公平的法律,輕易摧毀小公司,不需要競爭品質。

特別近年來,消費者對品質無知,大多觀念是媒體、學校教育。而媒體與教育又是財團非常好操弄的,比如學校教育不教理財、營養學,就是為了讓廣大民眾容易當韭菜收割。

大財團有時反而會阻礙進步,比如互動式節目,當初在台推出時就遭到既有有線電視業者強力反抗。不要說壹電視下場悽慘,就算中華電信MOD,到現在還是很多新聞台都拒絕提供節目。
accwm wrote:
好奇,那有更好的主義...(恕刪)


行不通,自然就會崩潰了,
美國怎麼整天針對?
Vincent666888 wrote:
是階層問題、不是體制問題!


說的沒錯啊
跟什麼主義沒關係
階層到後面就開始僵化固定了
你現在還敢說 愛拼才會贏嗎
現在都是拼爹拼媽了
資本主義一開始應該是要促進社會流動
而且也有反托拉斯
可是現在的資本跟政府是怎麼玩的
大家自己心裡清楚
難怪歷史每隔一段時間就要開始革命
wewe302618
反托拉斯法 怎不罰蘋果 特斯拉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!