瞇瞇瞇瞇 wrote:
在中東，美國要聽以色...(恕刪)
說樂觀，你只能排第二
某人早就看好三年後二千upup
隨便貼一張去年的貼圖
繁星是AI大軍，銀河是我G大哥
重點不是繁星銀河，是下面那些數字
比如說 2025 58 1450 - 1160 - 870
昨天的法說會又把某人去年預測的58往上推了
個人積分：23824分
文章編號：91867513
個人積分：331分
文章編號：91868940
粉紅的症頭是武統台灣[笑]
個人積分：35分
文章編號：91870328
可能旁邊等要站遠一點了，前面太多人跟你一樣，他們還在等[冷笑]
退了發現樓主有穿褲子[^++^]
個人積分：2003分
文章編號：91870375
[笑]
個人積分：841分
文章編號：91870391
問號拿掉就是瞇瞇說的話[笑]
個人積分：23824分
文章編號：91871241
[拇指向上][笑]
個人積分：27175分
文章編號：91871481
[笑]
個人積分：362分
文章編號：91871503
悲觀一直都是壞事[^++^]
個人積分：4664分
文章編號：91873376
Sinfield wrote:
代工廠成為獨佔事業後
你以實質上來看, 台積電是各家大廠唯一選擇
所以稱是獨占事業
但從經濟學上的定義來說都不算喔(獨占廠商)
尤其是目前與短期可見的未來
台積電目前在3奈米與2奈米都不是獨占廠商
因為英特爾與三星"都會做", 只是良率遠不如台積電
那這樣看起來獨大的台積電是獨佔廠商嗎?
不是
台積電仍只算"接近"獨佔事業的"寡占廠商"
還是有競爭對手, 這樣定價就會明顯低一大截
所以英特爾與三星"宣稱晶圓代工3奈米與2奈米量產的消息""最大效果"
就是"制約"台積電報價
輝達AMD蘋果高通等還是有一些cp直很差的替代方案
當台積電製程發展到英特爾與三星等無法玩下去退出的時候
那就真正是獨占廠商
那時的報價才真正是獨占廠商報價
毛利率九成以上是家常便飯
[笑]
高階晶片很貴的, 你會選擇去良率低的投產?? 良率低可用的數量少就算了, 剩下能用的晶片可靠度呢?? APPLE 也是受不了良率低才又從三星轉回台積電的.
個人積分：15165分
文章編號：91873979
