個人積分：10652分
文章編號：92350658
個人積分：1278分
文章編號：92350703
茶太 wrote:
1980後降息後都崩盤，跌50%到80%平均60%,尤其是第二次降息後都是主跌段平均跌40%
Dear Summer wrote:
老思維了
降息會大跌是古時候思維
疑,你們是搞錯了什麼?最近歷史出現的降息大部分是先遇重大經濟事件(蕭條,網路泡沫,金融海嘯,疫情),金融股市瞬間大跌,才啟動降息來刺激經濟,甚至直接QE到0利率.
你們本末倒置,把降息後=>必造成大跌, 真是暈倒!
唯有這次比較不一樣.美國景氣一直很好撐在那裡,但造成通膨仍高漲,
故這兩年除了一兩次"預防幸降息"(聯準會不認為是經濟不好的降息),以應付美國政府因為發債利息財務負擔,企業負擔高昂利率,提早預防降息來維持經濟,畢竟這一兩年美國每月公布數據完全印證不到經濟下行
個人積分：8421分
文章編號：92351005
現在多了預防性降息的新招
除非景氣差到需要連續快速降息，才比較有機會出現黑天鵝
跟之前相比，會不一樣+影響比較大的是非農就業人口
畢竟美國是服務業為主的國家，但有了AI之後
AMAZON,GOOGLE,微軟這種等級的大公司，裁人都是用一萬起跳，規模小一點的也會裁人
就像以前新的CEO上來一定先精簡人事來美化財報那樣，短線可以看到的成績單
大公司的財報好，景氣燈號就不會差
不過這些被裁的人，影響到失業人數，開始沒能力消費，在就業人口（領救濟金人數）跟零售業收入那塊會扣分
但是數據反應沒有改善財報那麼快
美國現在搞政府關門，所以沒人統計就不發布非農就業人口...覺得是蓋牌的陽謀
結論是估計還要再過一兩期空方才能比較大的發力
不過多方要再像之前那種幅度的漲法應該也會放緩
個人積分：477分
文章編號：92351057
個人積分：15577分
文章編號：92355362
個人積分：206分
文章編號：92357374
個人積分：573分
文章編號：92359099
指數大部分是靠台積電拉上來的，所以太察說要大跌是對的，總有一天他會放空在最高點[^++^]未來幾年後台積電早晚會跌，現在我們僅要往上沖就好了。
個人積分：5960分
文章編號：92360941
個人積分：4349分
文章編號：92361278
個人積分：980分
文章編號：92362389
