投資型保單的陷阱...給點意見吧


easyzone wrote:


大大,如果你沒有壽險的話,還是留著吧,大家都只看到前幾年被扣很多的手續費,卻都沒想想六年以後沒有手續費的情況,況且,仔細比比,銀行的基金扣的手續費沒有比較少喔,只不過銀行是後扣而保險大多是先扣罷了!


我還是覺得基金跟銀行買就好了。透過保險公司買,就要給人家賺一點阿。

銀行買的基金,還能打折,目前聽到最低就是手續費3折。
Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp
hammer_huang wrote:
我笑了,大大一針見血...(恕刪)


這位大大激動了...呵
前一位大大所說的是投資風險自負,人身的風險當然是保險公司負啦,大大有聽說哪種投資的風險是可以轉嫁的呢?
有的話,介紹一下吧,呵~
跟投信或是證券買基金
手續費有機會殺到3折以下or 0
據統計,目前有50%的保單戶已經解約!

總覺得這句話誇張了點.........請問是哪一家的統計阿...黃兄不好意思我沒惡意啦



補充一下,有些投信有零手續費的活動,不過多半不是海外基金。
Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp
但總的來說

在投信或是券商買基金

手續費的確會比銀行便宜

而且也有海外基金

因為前年已經開放券商做財富管理業務及海外基金總代理業務了

easyzone wrote:
這位大大激動了......(恕刪)


是低~

因為要保人的保險成本已經被精算出來了~

所以理賠風險也在精算之中所能掌控!

除非 摔了一整架飛機都是該保險公司所承擔

不知大大的看法??



男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
will史東 wrote:
據統計,目前有50%...(恕刪)


某本7-11 販賣的保險相關書籍中所提到!

該做者是資深保險專家

若數據資料有誤,我會修改之~
男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
easyzone wrote:
大大,如果你沒有壽險...(恕刪)

本身已經有壽險了
不過這個專案他也保障了我160萬的壽險確定的是
每年要繳的管理費最高是1800元
每年的附加費用也是差不多要繳交1800
還有另外的保險成本每年大概平均多不到1800要繳交到20年才不用繳
以往的分紅保單 就是保險公司跟保戶約定好 不管賺或賠 最低就是有幾%

投資型保單就是由這樣演變而來的 讓保戶自行操作投資的部分 自己承擔利率風險

我認為........所有商品被設計出來都有它的原始功能,沒有對錯, 出差錯的是在"人"

銷售人員的操作方法,會造成顧客對商品的感受不同







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!