easyzone wrote:大大,如果你沒有壽險的話,還是留著吧,大家都只看到前幾年被扣很多的手續費,卻都沒想想六年以後沒有手續費的情況,況且,仔細比比,銀行的基金扣的手續費沒有比較少喔,只不過銀行是後扣而保險大多是先扣罷了! 我還是覺得基金跟銀行買就好了。透過保險公司買,就要給人家賺一點阿。銀行買的基金,還能打折,目前聽到最低就是手續費3折。
hammer_huang wrote:我笑了,大大一針見血...(恕刪) 這位大大激動了...呵前一位大大所說的是投資風險自負,人身的風險當然是保險公司負啦,大大有聽說哪種投資的風險是可以轉嫁的呢?有的話,介紹一下吧,呵~
easyzone wrote:這位大大激動了......(恕刪) 是低~因為要保人的保險成本已經被精算出來了~所以理賠風險也在精算之中所能掌控!除非 摔了一整架飛機都是該保險公司所承擔不知大大的看法??
easyzone wrote:大大,如果你沒有壽險...(恕刪) 本身已經有壽險了不過這個專案他也保障了我160萬的壽險確定的是每年要繳的管理費最高是1800元每年的附加費用也是差不多要繳交1800還有另外的保險成本每年大概平均多不到1800要繳交到20年才不用繳
以往的分紅保單 就是保險公司跟保戶約定好 不管賺或賠 最低就是有幾%投資型保單就是由這樣演變而來的 讓保戶自行操作投資的部分 自己承擔利率風險我認為........所有商品被設計出來都有它的原始功能,沒有對錯, 出差錯的是在"人"銷售人員的操作方法,會造成顧客對商品的感受不同