大家可以看看課到多少
就可以知道該不該降遺產稅了
沒意外
應該是課不到5億
不管我怎麼算
還是一般小老百姓被課的比例比較高
假設~~不考慮扣除額~~
一般老百姓10%
2000萬X10%=200萬
大企業家
2000億x50%=1000億(正常情況)
但實際情況遠遠小於10億
10/2000=0.5%
這樣看來遺產稅好像是專門為了一般老百姓設立了
以後台灣會中產階級想要朝有錢一端前進
但遺產稅馬上把他打回原形
個人積分：8238分
文章編號：8621962
個人積分：255分
文章編號：8628208
個人積分：49分
文章編號：8628669
個人積分：27分
文章編號：8629102
rockwu wrote:
回歸 PDCA 的流...如果沒有比50%遺產稅時多，
是不是就該改回50%。
(恕刪)
那會來不及了，下次要再課到稅要等數十年後，因為即使只開放一天，也會被有需要的人當天就全贈與完了，下次較等這批人老了才有機會課，所以自520後對"錯誤的政策比貪污還嚴重"愈來愈有体會，走了一個貪來一個笨，錯的政策損失百千億，貪能貪多少還會被關，天下雜誌近期有篇"稅制偷走台灣的未來"說的-重勞動所得稅、輕資本利得稅"真是沒錯，不愧是清流媒體，個人讚成降遺贈稅降至10%或0%也沒關系，但要配套股票房產(笨公告地價制，10%還可以被富人用房地產贈與降低5%以下)資本利得課稅復徵才是社會公義，只看到一個的被獨立與貪念挷架的前首領，來了一個被富人與統一架著的區長，何時才有為台灣長久奠定可長可久的改革領導人出現啊~~
辨論會中OBAMA氣魄很不錯
， 想用這政策救股市真是看盤勢(股市)操作的政策，資金回流的比例大概會像陸客每日三千現在的實際數接近(30?100?)。
個人積分：1分
文章編號：8629284
個人積分：27分
文章編號：8629349
個人積分：3分
文章編號：8629666
個人積分：255分
文章編號：8630525
個人積分：8分
文章編號：8630687
個人積分：6分
文章編號：8630851
關閉廣告