IBIZA0408 wrote:國債來講, 每年都會...(恕刪) ncd2009五兆現在六兆了誰會只存一個月其它的11個月 放到市面流通物價上天了國債可以用預算平衡就不是現在這種狀況了不用外匯 要用甚麼繼續膨脹下去
kantinger wrote:ncd2009五兆現在六兆了誰會只存一個月其它的11個月 放到市面流通物價上天了國債可以用預算平衡就不是現在這種狀況了不用外匯 要用甚麼繼續膨脹下去 NCD又不是銀行存款, 你以為你想存多少就能存多少、想存多久就存多久?NCD是要用標的, 期限會寫明在發行契約裡頭, 利率則是看競標結果更何況NCD那一年零點幾趴的利息, 根本比不上CPI跟M1B年增率發行NCD, 多半是能達到降低浮資的效果國債為什麼不能用預算平衡?在1996-1999還有2007跟2008, 國債餘額都是減少的尤其在1996-1999, 國債佔GDP比例幾乎少了快1/4btw, 國債會增加或是會減少, 是看餘額跟國內經濟情況調控並不是減少就一定好, 也不一定舉債就是不好羅斯福的新政, 就是靠大舉舉債投入公共建設, 來刺激國內經濟復甦事實上以國際標準來看, 台灣目前的國債額度並不算太高不過跟你講再多, 你還是不會懂的啦麻煩自己去旁聽一下大學總體經濟學再來討論, 好嗎?
事實上 外資一直匯入現在外面通貨一兆左右如果是那樣自由競爭自由買賣的話 6兆NCD 就拿個一半放出來變四兆通貨 物價都還要漲好幾倍對 我是不懂大舉舉債投入公共建設其中一堆跟出口創匯有關其中一堆汙染跟出口創匯有關制式解法 用多少台幣換多少外匯 台幣越多換越多可是 稅 國債 汙染 接近全民均分 都是上班族負擔多未聽說 擁有台幣越多負擔越多的今日的狀況 加工出口的部份 勞工越努力出口 外匯經常帳就越多外匯資本帳再來火上加油一下國內通貨與通膨也越多 物價 房價也越高外匯的國外購買力 還下降越努力工作 日子越難過還實在希望不懂這種經濟學經常帳的部份 一部分維持理論上三到六個月的進口其他拿來還債都還夠資本帳該請其中一部分回去他們來的地方
kantinger wrote:經常帳的部份 一部分維持理論上三到六個月的進口其他拿來還債都還夠資本帳該請其中一部分回去他們來的地方 鬼扯、你以為經常帳3~6個月就沒事了嗎?不打仗的時候、國境是不是都不用駐軍了、軍隊是不是都可以解散了?留表演用的儀仗隊就好了央行手上外匯籌碼不足時、外國勢力要是設局一起放空拋售新台幣時央行拿什麼去接那些被拋售的新台幣?泰國當年亞洲金融風暴時泰株匯率是怎麼崩盤的?那辛巴威為什麼鈔票印到好幾千億還搞不定?(外匯接近0的國家)央行接不住新台幣籌碼、台幣狂貶物價一樣會嚴重通膨趕快把你合理消滅三方籌碼方案提出來再來屁別在這邊顧左右而言它、轉移焦點
iDemon.Zero wrote:鬼扯、你以為經常帳3...(恕刪) 外國勢力要是設局一起放空拋售新台幣時所以資本帳有一大部分該請他們回去省的哪天把物價炒高後 一口氣撤台股12682 到 2498就演這個消滅三方籌碼外匯減少不同時消滅 台幣與國債挑其中一個來減少可以吧
kantinger wrote:污染 外匯 國債 物...(恕刪) 你以為你是誰、什麼東西超量不超量由你決定?又開始牽拖到汙染了汙染嚴不嚴重是看國家的富裕程度、還有富裕帶來的科技力日本外匯也很多、有誰認為它環境汙染嚴重?窮國人民連飯都吃不飽、你還要他們顧環保!不是在尋人開心?鬼扯也要有點常識…
不要外資、不需創匯,就不會有汙染、也不用增加新台幣換匯貨幣停止增加後,物價不再上升,自然沒有通貨膨涨,房價也不會繼續上揚外匯可以拿去償還內、外債,新台幣也會一起減少國庫也能開始充盈,百姓再也不用納稅,然後增加對國外購買力、競爭力不知有沒有理解錯誤樓主的想法、觀念?