zmch wrote:歐債和韓戰若真的發生...(恕刪) 這...不知道為什麼討論junk bond 可以用放心吧這兩個字當然倒了也是債權人先拿, 再輪到bond & note. 也只會拿到%,負債比資產多當然甚麼都沒有...全部都拿得回來幹嘛要chapter 11? 倒好玩的?如果真的都不會賠, 還是non investment grade bond.那直接自己組合買bond 就好啦.total return 這種費用都那麼高還有12-1b...債眷都不會賠自己買不就爽死.
謝謝z大提醒股票從去年底到現在有小賺(主要資金還是在股票)以前基金都亂買,到上一次大跌,股票不好賺,才開始認真研究才發現其實基金抓對大方向,要賺也不難,只是台灣買基金手續費太高,讓獲利減少看這波債券基金多頭應該是要結束了接下來買的可能賺了利息賠了價差,就算是定期定額可能短時間也不容易回本加上股票會比債券好賺很多大概會只留不到10%總資金在基金上面吧
BamBamBam wrote:這...不知道為什麼...(恕刪) 我想你沒看清楚我說的我是說投資級債卷比較不容易倒我通常都是剛募集就進去,手續費會低一點,挑投資等級的買現在終於有支債卷ETF,手續費就更低了
BamBamBam wrote:這...不知道為什麼...(恕刪) 自己組債券有風險..最大風險就是怕不夠分散...買債基好處...已經做好分散風險...高收益債隨便一檔債基,裡面的債券至少是百檔起跳..若真的倒債..那只是比例上的問題...再說..高收益債基金並非全部投資比例在非投資等級債券上...所以債基要被清算倒是不容易...除非是國內債基..規模太小被清算掉才有可能...
BamBamBam wrote:這...不知道為什麼...(恕刪) 還是會賠呀,不管投資級債券還是垃圾債,投資不可能穩贏的吧;不過,這裡沒有人說不會賠的吧?只是賠的機率比股基來的小,股票下市變壁紙,債券倒債還有「機會」拿回來(時間可能要很久)XD,可能大大你誤會Z大的意思囉。
雙面浪人 wrote:能投資那麼長的週期,...(恕刪) 現階段美國要升息,有人預測大約在2015年啦(當然這是以前幾年的成長緩慢為基調評估出來的)先決條件還是要看美國的失業率有沒有降到FED所要求的標準.而且升息的時候,並不是所有債券都會差首先因為升息,所以公債通常會因為利差縮小,而遭到拋售.(我覺得要放著也是可以,配息能接受,不倒債應該都穩)新興市場債跟高收益債因為景氣好轉,應該都還有表現的空間.要注意的是新興市場的匯率風險.(匯率有時候是殺手阿,日元近期急貶,我的債基-5%,其他同時期投入的都2~4%了)以上不太專業看法,看看就好^^"
2015才會升息嗎...嗯嗯,之前看資料升息前會有些跡象,再回去查資料看看(很多年才用一次的東西,記不太起來)純領利息的話,政府公債是還好新興市場債就要注意一下(什麼時後會還不出錢)記得泡沫的景氣循環是從升息開始現在頂多是開始培養泡沫階段升息也代表景氣不錯,甚至稍微過熱(現在算加溫中吧)會再有一波錢滾錢,現在開始研究股票還來得及我是買美國的公司債,準備移一點錢到股票的基金不知道有沒有大大願意分享"股基好好玩"的教學 XD
zmch wrote:股基太難判斷...但我目前有找到一檔股基..在這5年以內除了09年之外...每年配息5~10%...目前我股基在存這檔......但...(恕刪) Z大你這樣不行的啦,還不快快公佈出來。