zmch wrote:
歐債和韓戰若真的發生...(恕刪)
這...不知道為什麼討論junk bond 可以用放心吧這兩個字
當然倒了也是債權人先拿, 再輪到bond & note. 也只會拿到%,
負債比資產多當然甚麼都沒有...全部都拿得回來幹嘛要chapter 11? 倒好玩的?

如果真的都不會賠, 還是non investment grade bond.
那直接自己組合買bond 就好啦.total return 這種費用都那麼高還有12-1b...
債眷都不會賠自己買不就爽死.
謝謝z大提醒
股票從去年底到現在有小賺(主要資金還是在股票)
以前基金都亂買,到上一次大跌,股票不好賺,才開始認真研究
才發現其實基金抓對大方向,要賺也不難,只是台灣買基金手續費太高,讓獲利減少

看這波債券基金多頭應該是要結束了
接下來買的可能賺了利息賠了價差,就算是定期定額可能短時間也不容易回本
加上股票會比債券好賺很多
大概會只留不到10%總資金在基金上面吧
還記得我911爆發前後~~

跳下去買聯博美國收益一路加碼,二個月連匯率賺了接近20%

可惜後來賣掉了~~~那時候還搞不清楚到底要怎麼玩

BamBamBam wrote:
這...不知道為什麼...(恕刪)


我想你沒看清楚我說的

我是說投資級債卷比較不容易倒

我通常都是剛募集就進去,手續費會低一點,挑投資等級的買

現在終於有支債卷ETF,手續費就更低了

BamBamBam wrote:
這...不知道為什麼...(恕刪)

自己組債券有風險..最大風險就是怕不夠分散...
買債基好處...已經做好分散風險...
高收益債隨便一檔債基,裡面的債券至少是百檔起跳..
若真的倒債..那只是比例上的問題...
再說..高收益債基金並非全部投資比例在非投資等級債券上...
所以債基要被清算倒是不容易...除非是國內債基..
規模太小被清算掉才有可能...

BamBamBam wrote:
這...不知道為什麼...(恕刪)

還是會賠呀,不管投資級債券還是垃圾債,投資不可能穩贏的吧;
不過,這裡沒有人說不會賠的吧?

只是賠的機率比股基來的小,
股票下市變壁紙,債券倒債還有「機會」拿回來(時間可能要很久)XD,
可能大大你誤會Z大的意思囉。


雙面浪人 wrote:
能投資那麼長的週期,...(恕刪)

現階段美國要升息,有人預測大約在2015年啦(當然這是以前幾年的成長緩慢為基調評估出來的)
先決條件還是要看美國的失業率有沒有降到FED所要求的標準.
而且升息的時候,並不是所有債券都會差
首先因為升息,所以公債通常會因為利差縮小,而遭到拋售.
(我覺得要放著也是可以,配息能接受,不倒債應該都穩)
新興市場債跟高收益債因為景氣好轉,應該都還有表現的空間.
要注意的是新興市場的匯率風險.
(匯率有時候是殺手阿,日元近期急貶,我的債基-5%,其他同時期投入的都2~4%了)
以上不太專業看法,看看就好^^"
2015才會升息嗎...嗯嗯,之前看資料
升息前會有些跡象,再回去查資料看看
(很多年才用一次的東西,記不太起來)

純領利息的話,政府公債是還好
新興市場債就要注意一下(什麼時後會還不出錢)

記得泡沫的景氣循環是從升息開始
現在頂多是開始培養泡沫階段
升息也代表景氣不錯,甚至稍微過熱(現在算加溫中吧)
會再有一波錢滾錢,現在開始研究股票還來得及

我是買美國的公司債,準備移一點錢到股票的基金
不知道有沒有大大願意分享"股基好好玩"的教學 XD


雙面浪人 wrote:
2015才會升息嗎....(恕刪)

股基太難判斷...
但我目前有找到一檔股基..在這5年以內除了09年之外...
每年配息5~10%...
目前我股基在存這檔...

zmch wrote:
股基太難判斷...
但我目前有找到一檔股基..在這5年以內除了09年之外...
每年配息5~10%...
目前我股基在存這檔......但...(恕刪)


Z大你這樣不行的啦,還不快快公佈出來。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 165)

今日熱門文章 網友點擊推薦!