金融股-長期投資交流園地

小弟也是兩者都有
個人看法,現在股價會上漲起來,是因資金造就多頭,就是一種勢!
玉山金,含0.53元及0.8股票,還有潛在可以認現增15元的條件!玉山欲擴張積極的原因如何,在現增後,我倒是很期待聽到這樣的訊息。
台中銀,2016年下半年開始,獲利明顯好轉,很可能是先前的現增目的出現效果,甚至說就是台中銀的賴總經理充分提升了銀行的經營績效這樣,投資CP值也不錯啦。

另外,是不是要除權後再買?
我一直都認為不論除權前與後,這都是一樣的東西!沒差
因為含權息,所以個別公司在除權前要大跌其實並不易,除非出現系統風險!

懶人國 wrote:
我選買2張台中銀來...(恕刪)


感謝懶人國前輩不吝賜教.
小弟個人覺得台中銀今年配的比台企銀好很多,
如果單只參考配息股是2張台中銀比玉山金好,
但是困擾小弟的是感覺玉山金前景比台中銀好.
才會不知道如何選擇.
而且擔心玉山金股本今年加上配股與現金增資,
恐怕會影響未來營運.
覺得很矛盾~
謝謝您分享心得
想請教一下,股價不到10元的股票配新股是不是以10元課稅?這樣是不是不划算?

01newbie wrote:
臺企銀今年配息0.102元、配股0.3元。大家覺得怎麼樣?
獲利和之前差不多,股價也和一年前類似,
結果配的少很多,股價就下跌了。
老實說,是有點失望......(恕刪)

我可是非常失望..損失慘重..
ganman wrote:


我可是非常失望....(恕刪)

台企銀 這公司太小氣了 好險早賣了換其他金融股

austinkeiko wrote:
台企銀 這公司太小氣了 好險早賣了換其他金融股...(恕刪)

【財訊快報/編輯部】台企銀(2834)105年度全年繼續營業單位稅前淨利63億5941萬元,
本期稅後淨利51億9569萬元,基本每股盈餘0.87元。

賺0.87..只願意分0.4 就一半而已..
好吧..都上車了..也下不了車..
就當作..現在稅賦高..等退休時..再分出來就可省稅..
台新金的前途及政府誠信,壹線之間! 我以前就說過,就政府誠信而言,「其他股東與台新爭經營權,無話可說;政府公股爭經營權,有損誠信,無以在國際立足」。

********** [經濟]
蔡政府對彰化銀行的經營權爭議,到底應該持何種立場?昨(23)日的一場研討會,多位法律學者不約而同指出,只要台新金控還是彰銀的最大股東,蔡政府就應該依照合約精神,支持台新金取得彰銀的經營權、讓台新金繼續經營彰銀。

台新金2014年底喪失對彰銀的經營權後,向台北地方法院提起民事訴訟,狀告財政部毀諾背信。台灣法學會國際法委員會、民事法委員會,以及台灣大學法律學院科技倫理與法律中心舉辦「投資保障與台灣未來-從彰銀經營權爭議談起」座談會,剖析蔡政府在彰銀案中應有的態度。

前台大法學院院長、現任台大法學院教授謝銘洋表示,財政部2005年7月5日的新聞稿,以及2005年7月21日的公函,目的都在釋出公股股權、把彰銀經營權移轉給得標人,財政部當時在公函中寫得很清楚,只要得標人仍為彰銀最大股東,財政部將不改變由最大股東主導彰銀的政策。

謝銘洋說,只要台新金還是彰銀的最大股東,財政部與台新金的合約就永遠有效。如果彰銀經營權的移轉只是一時的,只讓得標者經營三年,就應該在公告裡頭講清楚,否則財政部的公告不只成了不實廣告,而且有詐欺之嫌。
ganman wrote:
【財訊快報/編輯部】台企銀(2834)105年度全年繼續營業單位稅前淨利63億5941萬元,
本期稅後淨利51億9569萬元,基本每股盈餘0.87元。
賺0.87..只願意分0.4 就一半而已..


【財訊快報/李娟萍報導】臺企銀(2834)今(23)日舉辦法說,股利配發縮水引起法人關注。臺企銀解釋,因備供金融資產未實現損失有10億元,考慮股東權益項下淨值的影響,須提列特別公積,以致於影響今年的股利配發。

唉... 看到配這麼少,就知道有問題。
未實現損失有10億元,
所以淨利63億5941萬元是虛的...

weber2654 wrote:
台新金的前途及政府誠信,壹線之間! 我以前就說過,就政府誠信而言,「其他股東與台新爭經營權,無話可說;政府公股爭經營權,有損誠信,無以在國際立足」。...(恕刪)


台新金我也有幾張,
原以為行政院長會主持公道…
心酸…
weber2654 wrote:
「其他股東與台新爭經營權,無話可說;政府公股爭經營權,有損誠信,無以在國際立足」...(恕刪)


台新取得經營權 但無法合併
這對台新有怎麼好處
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3023)

今日熱門文章 網友點擊推薦!